CHỦ ĐỀ

Khí đá phiến: hướng tới cuộc chinh phục biên giới khai thác mới

Khí đá phiến: hướng tới cuộc chinh phục biên giới khai thác mới


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bởi OPSur

Do sự mở rộng nhanh chóng của ngành công nghiệp khí đá phiến và mối quan tâm ngày càng tăng của dư luận Hoa Kỳ, EPA đã thông báo vào tháng 3 năm 2010 về việc khởi động một cuộc điều tra sâu để giải thích các tác động tiêu cực tiềm ẩn mà kỹ thuật nứt vỡ thủy lực có thể gây ra. về chất lượng nước và sức khỏe cộng đồng. Mặc dù kết quả ban đầu của các nghiên cứu này sẽ chỉ có vào cuối năm 2012, một số bang - chẳng hạn như New York - đã tạm dừng việc lắp đặt các loại trang trại này.

Vào tháng 12 năm 2010, Repsol-YPF đã công bố "phát hiện" (1) ở Neuquén 4,5 triệu mét khối khí "độc đáo", được đặt tên như vậy vì nó được tìm thấy trong các cấu trúc địa chất đặc biệt, có nghĩa là không thể khai thác bằng kỹ thuật truyền thống. . Sự tồn tại của các mỏ khí trong cát chặt (khí chặt) và khí đá phiến (khí đá phiến) đã khuyến khích các dự báo và đề xuất các loại.

Vào tháng 4, một báo cáo từ Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã được công bố rằng Argentina là quốc gia thứ ba trên thế giới có “nguồn tài nguyên tiềm năng” về khí đốt độc đáo, với khả năng thu hồi 774 nghìn tỷ feet khối (TFC), sau Trung Quốc ( 1,275 TFC) và Hoa Kỳ (862 TFC) (Argentina.ar, 18/4/2011).


CÓ MÀU ĐỎ: CƠ SỞ CÓ DỰ PHÒNG DỰ KIẾN. ADVANCE RESOURCES INTERNATIONAL INC.

Tháng sau, ý định của thống đốc Neuquén, Jorge Sapag, trình bày với Quốc gia một dự án phát triển khí đốt độc đáo trong tỉnh, đòi hỏi đầu tư 10 tỷ đô la Mỹ, đã được vượt qua. Sapag ước tính rằng trong khoảng thời gian 4 năm, nó sẽ ở vị trí “cung cấp khí đốt mà Cộng hòa tiêu thụ, cộng với khí đốt sẽ được tiêu thụ bởi sự tăng trưởng tự nhiên của ngành công nghiệp, cộng với khí đốt có thể được xuất khẩu hoàn hảo thông qua các đường ống dẫn khí đốt hiện đang được sử dụng. nhàn rỗi đến Chile và đã tốn hàng tỷ USD để xây dựng ”(La Mañana Neuquén, 3/5/2011).

Mức đầu tư cần thiết - đặc biệt là đối với các hoạt động khai thác khí đá phiến, không giống như khí chặt, nhất thiết liên quan đến việc tiếp cận nền đá và khoan theo chiều ngang - đã làm hồi sinh sự quan tâm của các 'ông lớn' trong ngành công nghiệp trong khu vực, bằng chứng là sự hạ cánh của North American Exxon-Mobil ở Neuquén.

Bây giờ, ngoài việc đầu cơ và hoạt động kinh doanh khổng lồ, việc khai thác khí đá phiến có hàm ý gì về mặt nghiêm ngặt? Những tác động tiềm tàng của nó là gì? Trong nỗ lực trả lời một số câu hỏi này, chúng tôi đã trình bày chi tiết các khía cạnh nổi bật nhất của khí đá phiến dưới đây: đánh giá tạm thời về biến đổi khí hậu và tác động môi trường (“Khí đá phiến: đánh giá sơ bộ về tác động môi trường và biến đổi khí hậu”), báo cáo đã lập về vấn đề này vào tháng 1 năm 2011 của Trung tâm Nghiên cứu Khí hậu Tyndall, một tổ chức ở Vương quốc Anh tập hợp các nhà khoa học, nhà kinh tế, kỹ sư và nhà khoa học xã hội chuyên nghiên cứu các giải pháp thay thế phát triển bền vững trước biến đổi khí hậu.

Cắt thủy lực và khoan ngang

Khí đá phiến hay khí đá phiến sét thu được từ việc khai thác đá phiến sét, một loại đá trầm tích được hình thành từ trầm tích của bùn, phù sa, đất sét và các chất hữu cơ. Trước đây được coi là đá hình thành đơn thuần cho khí được lắng đọng trong đá sa thạch và trữ lượng cacbonat - đây là mục tiêu chính của khai thác khí thông thường -, chúng đã trở nên phù hợp về mặt sản xuất do bối cảnh kinh tế thuận lợi đã kích hoạt giá của hydrocacbon, sự suy giảm không thể đảo ngược của trữ lượng truyền thống, và những tiến bộ công nghệ đã cho phép kết hợp hai kỹ thuật: khoan ngang và nứt vỡ thủy lực.

Đứt gãy thủy lực - tiếng Anh gọi là fracking - là một kỹ thuật kích thích bể chứa bao gồm bơm chất lỏng và chất tạo lớp - thường là cát - ở áp suất cao, với mục đích tạo ra các vết nứt vi mô trong đá lưu trữ hydrocacbon. Các vết nứt xảy ra từ giếng phun và kéo dài hàng trăm mét đến đá dự trữ, vẫn mở do tác động của tác nhân tạo nền, do đó cho phép dòng chảy và thu hồi hydrocacbon. Đổi lại, kỹ thuật khoan ngang có thể giúp tối đa hóa diện tích đá mà sau khi bị nứt vỡ tiếp xúc với giếng, và do đó, tăng khả năng khai thác về lưu lượng và thể tích khí có thể thu được từ nó. .

Việc sử dụng cả hai kỹ thuật này tạo ra sự khác biệt so với khai thác thông thường về số lượng và sự phân bố của các giếng trên các hồ chứa. Một trong những cách phổ biến nhất là xây dựng một “giếng khoan” ở trung tâm của những gì thường là hình thành từ 6 đến 8 giếng nằm ngang được khoan tuần tự theo hàng song song. Một giếng duy nhất, khoan theo chiều dọc lên đến 2 km và theo chiều ngang lên đến 1,2 km, loại bỏ khoảng 140m3 đất, do đó, trung bình một giàn khoan loại bỏ khoảng 830m3, gần 10 lần so với một giếng thông thường khoan sâu 2 km.


TRÁI: HÒA KHÍ TIỆN LỢI. ĐÚNG: KHÍ ĐỘC ĐÁO ĐƯỢC KHOAN NHỒI NGANG. NGUỒN: Hoa Kỳ QUẢN LÝ THÔNG TIN NĂNG LƯỢNG

Mỗi nền tảng chỉ có thể tiếp cận một khu vực nhỏ của bể chứa để khai thác, do đó, thông thường nhiều nền tảng được bố trí trên đó, yêu cầu bề mặt đủ lớn để cho phép triển khai và lưu trữ chất lỏng và các thiết bị cần thiết cho hoạt động bẻ gãy và khoan ngang.


BỐN MÀN HÌNH VỚI 6 KHOẢNG CÁCH NGANG

"Bí mật thương mại"

Như có thể thấy trong bộ phim tài liệu xuất sắc của Gasland (2010) ghi lại những thiệt hại gây ra cho những người sống trong vùng lân cận của loại hình khai thác này ở Hoa Kỳ-, việc sử dụng các hợp chất hóa học trong quá trình nứt vỡ thủy lực đã là nguồn gốc của rất nhiều các trường hợp nhiễm bẩn. Tuy nhiên, dựa trên những gì được gọi là sửa đổi Halliburton - kết quả của việc vận động hành lang do công ty đó thực hiện để tạo ra lỗ hổng trong luật năng lượng của Hoa Kỳ năm 2005 - Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA, Cơ quan Bảo vệ Môi trường, bằng tiếng Anh) thiếu công cụ và quyền kiểm soát và điều chỉnh việc sử dụng chất lỏng trong quy trình nói trên, cho phép các công ty trong nhiều trường hợp từ chối tiết lộ chúng với lập luận rằng chúng tạo thành "bí mật thương mại", như thể đó là công thức của than cốc. Vì lý do này, không có thông tin chính xác về danh tính và nồng độ của các hóa chất được sử dụng, mặc dù, như ở bang New York, nó được yêu cầu như một điều kiện tiên quyết để cấp phép dự án.

Do sự mở rộng nhanh chóng của ngành công nghiệp khí đá phiến và mối quan tâm ngày càng tăng của dư luận Hoa Kỳ, EPA đã thông báo vào tháng 3 năm 2010 về việc khởi động một cuộc điều tra sâu để giải thích các tác động tiêu cực tiềm ẩn mà kỹ thuật nứt vỡ thủy lực có thể gây ra. về chất lượng nước và sức khỏe cộng đồng. Mặc dù kết quả ban đầu của những nghiên cứu này sẽ chỉ có vào cuối năm 2012, một số bang - chẳng hạn như New York - đã tạm dừng việc lắp đặt các loại trang trại này.

Theo thông tin ít ỏi có sẵn cho công chúng, mặc dù thành phần của chất lỏng được sử dụng để thực hiện các vết nứt gãy khác nhau tùy theo sự hình thành được khai thác, nó thường bao gồm 98% nước và cát, và 2% phụ gia hóa học, trong số đó :

  • Axit: làm sạch vết thủng trước khi bơm dịch để thực hiện các ổ gãy.
  • Chất diệt khuẩn / chất diệt khuẩn: ức chế sự phát triển của các sinh vật có thể tạo ra khí gây ô nhiễm khí mêtan và làm giảm khả năng vận chuyển chất tạo lớp của chất lỏng.
  • Chất ổn định đất sét: ngăn chặn sự tắc nghẽn và giảm khả năng thấm lỗ chân lông do thành tạo đất sét.
  • Chất ức chế ăn mòn: làm giảm sự hình thành rỉ sét trong ống thép, vỏ giếng, vv Chất kết dính: sự kết hợp của các este photphat với kim loại tạo ra chất liên kết chéo làm tăng độ nhớt của chất lỏng, và do đó vận chuyển nhiều tác nhân hơn trong vết nứt.
  • Bộ giảm ma sát: giảm ma sát và cho phép tiêm chất lỏng nứt gãy với liều lượng và áp suất tối ưu.
  • Đại lý bán: làm tăng độ nhớt của chất lỏng, cho phép vận chuyển chất tạo lớp lớn hơn.
  • Bộ điều khiển kim loại: ngăn chặn sự kết tủa của các oxit kim loại có thể làm phân huỷ các vật liệu được sử dụng.
  • Thuốc ức chế cao răng: ngăn chặn sự kết tủa của cacbonat và sunfat (canxi cacbonat, canxi sunfat, bari sunfat), có thể làm phân hủy vật liệu được sử dụng.
  • Chất hoạt động bề mặt: làm giảm sức căng bề mặt của chất lỏng gãy, và do đó giúp phục hồi.

Theo báo cáo của Trung tâm Tyndall, thậm chí rất ít thông tin do các nhà khai thác cung cấp cho phép xác nhận rằng nhiều chất đã được các cơ quan kiểm soát của châu Âu phân loại là "cần chú ý ngay lập tức" do những tác động tiềm tàng của chúng đối với sức khỏe và môi trường. Trong đó, 17 loại đã được phân loại là độc hại đối với sinh vật dưới nước, 38 chất độc cấp tính, 8 chất gây ung thư đã được chứng minh và 6 chất khác bị nghi ngờ, 7 chất gây đột biến, và 5 chất gây ảnh hưởng đến sinh sản. Mặc dù mức độ rủi ro liên quan đến việc sử dụng các chất này phụ thuộc vào nồng độ của chúng và cách chúng tiếp xúc với sinh vật và môi trường trong quá trình sử dụng chúng, nhưng số lượng khổng lồ phải được sử dụng - đối với nền tảng 6 giếng sẽ dao động từ 1.000 đến 3.500 m3 hóa chất - tự bản thân nó sẽ là động cơ để đề phòng và kiểm soát tối đa.

Tác động đến môi trường và sức khỏe

Bất kể sự ô nhiễm có thể xảy ra trong một giếng đơn lẻ, các tác động của việc khai thác các mỏ khí đá phiến phải được xem xét một cách tổng thể bao gồm - bổ sung vào các quy trình đã mô tả trước đây -, sự di chuyển của các phương tiện, việc sử dụng và ô nhiễm rất lớn. lượng nước, ô nhiễm tiếng ồn và sự suy thoái của cảnh quan. Đến lượt nó, những tác động tích lũy này phải được cân nhắc dựa trên thực tế là sự phát triển khí đá phiến ở quy mô đủ để tạo ra khối lượng đáng kể liên quan đến việc nhân số giếng lên theo cấp số nhân. Nghiên cứu từ Trung tâm Tyndall ước tính rằng để duy trì tốc độ sản xuất tương đương 10% sản lượng tiêu thụ của Vương quốc Anh trong 20 năm, khoảng 2.500-3.000 khoan ngang sẽ phải được thực hiện, trong một khu vực có thể lên tới 400 km2, và sử dụng 113 triệu tấn. của nước.

Theo báo cáo, rủi ro và tác động có thể được phân nhóm theo:

  • Sự nhiễm bẩn của nước ngầm do tác động của các chất lỏng được sử dụng để làm nứt vỡ, do vỡ hoặc rò rỉ vỏ;
  • Sự ô nhiễm của đất và nước bề mặt (và có thể là nước ngầm), do sự cố tràn của các hợp chất được sử dụng trong các vết nứt, và của các vùng nước bị ô nhiễm trở lại bề mặt sau khi quá trình kết thúc;
  • Tiêu thụ quá mức và cạn kiệt nguồn nước;
  • Xử lý nước thải;
  • Tác động đến đất đai và cảnh quan;
  • Các tác động bắt nguồn từ giai đoạn xây dựng của các địa điểm, chẳng hạn như ô nhiễm tiếng ồn trong quá trình khoan giếng, thoát khí không sử dụng được và tác động từ giao thông xe cộ.




Dòng chảy ngược và ô nhiễm dưới đất

Quy trình xử lý đứt gãy được thực hiện tuần tự, từ tám đến mười ba giai đoạn cho một giếng ngang trung bình 1,2 km. Trong mỗi giếng, từ 1.100 đến 2.200 m3 nước được sử dụng, do đó, trong một vết nứt nhiều giai đoạn - đối với một giếng đơn - sử dụng từ 9.000 đến 29.000 m3 nước và từ 180 đến 580 m3 phụ gia hóa học. Đối với tất cả các hoạt động nứt vỡ được thực hiện trên nền sáu giếng, từ 54.000 đến 174.000 m3 nước được sử dụng và từ 1.000 đến 3.500 m3 hóa chất. Lượng nước tương tự phải được lấy ở nơi khai thác, nếu không sẽ được vận chuyển từ các địa điểm khác.


Sau khi hoàn tất thủ tục bẻ gãy, chất lỏng được sử dụng sẽ trở lại bề mặt - một hiện tượng được gọi là chảy ngược trong tiếng Anh - theo tỷ lệ khác nhau, tùy thuộc vào giếng, từ 9% đến 35%. Do đó, trong mỗi quá trình đứt gãy, chất thải lỏng từ 1.300 đến 23.000 m3 được tạo ra, chứa nước, hóa chất được sử dụng, các thành phần hữu cơ độc hại, kim loại nặng và vật chất tự nhiên có dư lượng phóng xạ (tiếng Anh gọi là NORMs: natural Occurring Radioactive Materials) . Do đó, độc tính của chất lỏng quay trở lại bề mặt có thể lớn hơn độc tính được sử dụng cho quá trình nứt vỡ thủy lực, một tình huống đòi hỏi sự cẩn thận về bảo quản và xử lý nước thải.

Những gì không được thu hồi trong quá trình hồi lưu vẫn còn dưới lòng đất, tạo thành một nguồn ô nhiễm rất tiềm năng. Một lý do có thể có thể là sự cố hoặc mất dần tính toàn vẹn của giếng, vì với độ sâu đáng kể của trữ lượng khí độc đáo, nói chung chúng phải được khoan qua một số tầng chứa nước, tạo ra sự liên lạc giữa các tầng chứa nước này và các loại hình thành. Để giảm thiểu rủi ro xuất phát từ thực tế này, bốn loại vỏ phải được chế tạo để bịt kín giếng khỏi các thành tạo liền kề, và để ổn định nó sau khi hoàn thành và trong quá trình sản xuất. Tuy nhiên, bất kỳ trường hợp nào đi từ sự hỏng hóc nghiêm trọng của lớp phủ, đến sự mất tính toàn vẹn ngày càng tăng của nó, đều có thể dẫn đến việc ô nhiễm các thành tạo đá khác và nước ngầm, hậu quả của nó khác nhau tùy theo bản chất của việc mất tính toàn vẹn, loại chất ô nhiễm và môi trường mà nó xảy ra. Rủi ro lớn nhất, theo nghĩa này, là nước thấm lên trên được sử dụng cho vết gãy.

Các báo cáo của công ty - và thậm chí cả những báo cáo của các cơ quan chính thức khác nhau ở Hoa Kỳ - đều khẳng định rằng “xác suất chất lỏng đứt gãy tiếp cận với bất kỳ nguồn nước uống dưới lòng đất nào được ước tính là […] ít hơn 1 trên 59 triệu giếng […] vì vậy thủy lực đứt gãy không mang lại những rủi ro có thể lường trước một cách hợp lý về tác động bất lợi đối với các tầng chứa nước uống tiềm ẩn ”(Tyndall Center, 2011: 60). Tuy nhiên, nghiên cứu của Trung tâm Tyndall chỉ ra rằng những nghiên cứu đó dựa trên các ước tính về nguy cơ hỏng hóc trong các giếng được xây dựng tốt, loại trừ khả năng nhiều giếng trong số đó được xây dựng không chính xác. Đây là một thiếu sót nghiêm trọng, vì bất kỳ nghiên cứu rủi ro nào cũng phải tính đến các sơ suất có thể xảy ra, dù cố ý hay không.

Thật vậy, hàng trăm trường hợp ô nhiễm do xây dựng bị lỗi hoặc đổ nát và lỗi của con người đã được ghi nhận. "Có báo cáo về các sự cố liên quan đến việc nhiễm bẩn nước ngầm và nước mặt với các chất gây ô nhiễm như nước muối [nước bão hòa muối], hóa chất không xác định, khí tự nhiên, sunfat và hydrocacbon như benzen và toluen" (Tyndall Center, 2011: 62):

  • Vào năm 2004, ở Garfield County, Colorado, khí tự nhiên được quan sát thấy sủi bọt trong một cái máng, và nồng độ benzen tăng cao được tìm thấy trong nước ngầm - vượt quá 200 microgram / lít trong nước ngầm và 90 microgram / lít ở các khu vực bề mặt, gấp chín mươi lần so với giới hạn do nhà nước thiết lập. Sau đó người ta mới biết rằng người điều hành đã bỏ qua các vấn đề tiềm ẩn phát sinh từ việc khoan, và các giếng đã không được xi măng đúng cách, dẫn đến rò rỉ chất lỏng hình thành. Các nghiên cứu sau đó đã xác minh rằng sự liên tục của hoạt động khai thác đã gây ra sự gia tăng nồng độ khí mêtan và các chất ô nhiễm khác ở cấp độ khu vực.
  • Vào năm 2009, tại Dimock, Pennsylvania, sự di cư của khí mê-tan từ độ sâu hàng nghìn feet từ quá trình hình thành sản xuất đã dẫn đến sự ô nhiễm của một tầng chứa nước và ít nhất một vụ nổ trên bề mặt. Sau đó, sự di chuyển của khí mê-tan đã làm ô nhiễm hơn một chục nguồn nước trên diện tích 1.400 ha.
  • Vào tháng 7 năm 2009, tại McNett Township, Pennsylvania, Cục Bảo vệ Môi trường (DEP) đã phát hiện ra một vụ rò rỉ khí tự nhiên làm ô nhiễm hai nguồn nước và ảnh hưởng đến nhiều giếng nước sinh hoạt của dân cư trong khu vực.
  • Vào tháng 4 năm 2009, các hoạt động khoan đã ảnh hưởng đến ít nhất bảy nguồn nước uống ở Foster Township, Pennsylvania; hai chiếc bị nhiễm metan, và 5 chiếc nhiễm sắt và mangan trên mức tối đa cho phép. Sau cuộc điều tra, DEP địa phương kết luận rằng sự ô nhiễm là kết quả của “26 giếng khoan gần đây”, vỏ của chúng không được xi măng đúng cách hoặc bị áp lực quá mức.
  • Giữa tháng 3 và tháng 5 năm 2009, tại Quận Fremont, Wyoming, EPA đã tiến hành một cuộc điều tra về các cáo buộc về mùi và vị của nước trong giếng dân dụng, kết luận rằng chúng là do hàm lượng chất gây ô nhiễm nguy hiểm cao, bao gồm cả những chất được sử dụng trong một công trình thủy lực gần đó. hoạt động gãy xương.
  • Vào ngày 3 tháng 6 năm 2010, một vụ nổ giếng khí ở Clearfield County, Pennsylvania, phun không khí với khí tự nhiên và chất thải lỏng trong 16 giờ, đạt độ cao 23 mét. Vì lý do đó, "nhân viên chưa được đào tạo" và "quy trình kiểm soát không phù hợp" đã bị đổ lỗi, khiến các nhà khai thác giếng bị phạt 400.000 đô la Mỹ, và tất cả hoạt động của giếng đã bị yêu cầu đình chỉ trong 40 ngày.


“GỌI” NƯỚC TỪ KHOẢNG CÁCH CHUNG CƯ KHÍ. DẤU HIỆU NÓI "KHÔNG ĐƯỢC UỐNG NƯỚC NÀY." HÌNH ẢNH TÀI LIỆU GASLAND

Khi quá trình khoan và bẻ gãy thủy lực hoàn thành, quá trình khai thác hydrocacbon bắt đầu. Nhìn chung, khối lượng sản xuất giảm nhanh chóng, giảm xuống khoảng 1/5 giữa năm đầu tiên và năm hoạt động. Vì lý do này, thông thường các nhà khai thác quyết định đập lại giếng nhiều lần để kéo dài tuổi thọ kinh tế của nó - trong đó bao gồm việc bơm lại một lượng lớn nước và hóa chất vào đó.

Nhiễm bẩn bề mặt

Những rủi ro và tác động trên bề mặt không ít hơn những rủi ro được mô tả đối với tầng ngầm. Chúng ta phải ghi nhớ rằng việc khoan một giàn sáu giếng bao gồm:

  • Bóc đất 830 m3, ở giếng khoan sâu 2.000 km, ngang 1,2 km;
  • Vận chuyển và lưu trữ các chất được sử dụng trong nứt vỡ thủy lực, lượng hóa chất này sẽ lên tới từ 1.000-3.500 m3.
  • Mỗi nền tảng có thể tạo ra tới 23.000 m3 chất thải lỏng, bao gồm chất lỏng được sử dụng trong quá trình khoan và những chất di chuyển từ độ sâu;
  • Lưu vực chứa chất thải có khối lượng lưu trữ trung bình khoảng 2.900m3, do đó, một lưu vực sâu 3m cần diện tích bề mặt là 1000m2 (0,1 ha). Do đó, các bể chứa tạm thời phải được bổ sung, có tính đến tỷ lệ hồi lưu cao của chất lỏng được sử dụng cho quá trình nứt vỡ thủy lực.

Các mối đe dọa chính trên bề mặt trong các quá trình này bao gồm:

  • Tràn, tràn hoặc rò rỉ do: khả năng lưu trữ hạn chế / lỗi của con người / sự xâm nhập của nước mưa hoặc lũ lụt / cấu trúc giếng bị lỗi.
  • Sự cố tràn chất lỏng nứt gãy đậm đặc trong quá trình vận chuyển và trộn với nước do: lỗi đường ống / lỗi của con người.
  • Sự cố tràn chất lỏng của vết nứt sau khi kết luận đứt gãy, trong quá trình chuyển đi bảo quản, do: hỏng đường ống / không đủ dung lượng lưu trữ / lỗi của con người.
  • Mất chất lỏng đã được lưu trữ, do: bể bị vỡ / quá tải do lỗi của con người hoặc khả năng lưu trữ hạn chế / nước xâm nhập từ bão hoặc lũ lụt / xây dựng lớp lót không đúng cách.
  • Sự cố tràn chất lỏng trở lại bề mặt trong quá trình chuyển từ kho chứa sang xe bồn để vận chuyển, do: sự cố hệ thống ống nước / lỗi của con người.

Báo cáo của Trung tâm Tyndall lập luận rằng “vì quá trình phát triển khí đá phiến đòi hỏi phải xây dựng nhiều giếng / tấm đệm giếng, nên xác suất của một sự kiện bất lợi gây ô nhiễm tăng lên rất nhiều. Do đó, khả năng xảy ra các sự cố ô nhiễm liên quan đến sự phát triển thêm [của khí độc đáo] tăng từ mức 'có thể' ở cấp độ của nền giếng thành 'có thể xảy ra' khi số lượng giếng và nền tăng lên ”(Tyndall Center, 2011: 68).

Như trong trường hợp nước ngầm, cũng đã có báo cáo về sự ô nhiễm trên bề mặt:

  • Vào tháng 9 năm 2009, tại Dimock, Pennsylvania, hai vụ tràn gel lỏng đã xảy ra trên một tấm đệm giếng, làm ô nhiễm một đầm lầy và khiến cá chết hàng loạt. Cả hai đều liên quan đến một loại gel bôi trơn được sử dụng trong quá trình nứt vỡ thủy lực, và tổng cộng là 30.000 lít, gây ra bởi sự cố trong đường ống. Cũng tại nơi này, các vụ tràn nhiên liệu diesel cũng đã được báo cáo, gây ô nhiễm ở đầm lầy và trên đất liền.
  • Vào tháng 9 năm 2009 tại Hạt Monongalia, Tây Virginia, đã xảy ra một vụ giết cá lớn ở biên giới với Pennsylvania. Hơn 30 dặm của quá trình nước bị ảnh hưởng bởi sự phóng điện từ West Virginia. DEP đã nhận được rất nhiều khiếu nại từ người dân, những người nghi ngờ rằng các công ty đã đổ chất thải khoan trái phép.
  • Vào tháng 12 năm 2006, Pennsylvania DEP đã ra lệnh cho hai công ty ngừng hoạt động do nhiều lần vi phạm các quy định về môi trường, trong đó có việc xả nước trái phép với muối trên đất liền.

Vào tháng 1 năm 2010, EPA đã thông báo rằng cuộc điều tra làm nổi bật rằng với số lượng các trường hợp được báo cáo trong những năm gần đây, và việc giám sát và kiểm soát từng quy trình liên quan đến việc khai thác khí độc thường, đã tạo ra một đường dây điện thoại để hỏi và khiếu nại - được gọi là “Nhắm mắt về việc khoan” - để người dân báo cáo về sự tồn tại của các hoạt động “đáng ngờ” liên quan đến khai thác khí tự nhiên.

Các tác động khác


Cuối cùng, ngoài sự ô nhiễm có thể xảy ra vì những lý do đã nêu trên, các tác động bắt nguồn từ:

  • Ô nhiễm tiếng ồn: Tập hợp các hoạt động phải được phát triển trước giai đoạn sản xuất đòi hỏi từ 500 đến 1.500 ngày hoạt động với tác động mạnh, việc khoan giếng là quan trọng nhất. Các ước tính được thực hiện cho thấy mỗi nền giếng cần từ 8 đến 12 tháng khoan 24 giờ một ngày.
  • Tác động đến cảnh quan: Về tác động trực quan, mỗi bệ giếng ngụ ý việc triển khai trên lãnh thổ từ 1,5-2 ha, bao gồm việc xây dựng các tuyến đường tiếp cận và lắp đặt các bể chứa, bể chứa, thiết bị khoan, xe tải vận chuyển, v.v. Số lượng giếng khoan cần thiết để đáp ứng nhu cầu tối thiểu về khí đốt nhân lên các tác động và làm cho sự không tương thích của các dự án này với cảnh quan ngày càng rõ ràng.
  • Gia tăng giao thông và thiệt hại cho đường bộ và đường cao tốc: Mỗi nền giếng cần từ 4.300 đến 6.600 chuyến xe tải để vận chuyển máy móc, vật tư, v.v. Những thiệt hại đã trở nên nghiêm trọng đến mức Bộ Giao thông Vận tải Tây Virginia đã quyết định thu từ 6.000 USD đến 100.000 USD cho các nhà khai thác để bồi thường.

Cho đến ngày nay, lưu vực Neuquén đi đầu trong việc khởi xướng và phát triển loại dự án này. Sự phấn khích tột độ mà chúng được công bố, và thực tế là chúng sẽ nằm trong một khu vực đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi việc khai thác hydrocacbon thông thường, báo trước một viễn cảnh hỗn loạn trong tương lai gần.

Ghi chú:

1. Nhân tiện, nhà kinh tế học Diego Mansilla đã nhận xét rằng “trong 'Loma de la Lata' […] sự tồn tại của các cấu trúc với khí độc đáo đã được biết đến cách đây vài năm, vì vậy mệnh giá 'khám phá' được công bố là sai vì nó sẽ không khoảng […] trữ lượng mới chưa biết nhưng đúng hơn là có thể chuyển ước tính về 'trữ lượng có thể có' […] thành trữ lượng đã được chứng minh ”(Mansilla, 2010: s / n)

Video:

Gasland
http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8

Video quảng cáo kỹ thuật khoan ngang và bẻ gãy thủy lực. Dịch: hydrocarbonsbolivia.com
http://www.youtube.com/watch?v=732sC4s7yTg

Khai thác khí đá phiến gây ô nhiễm nước với khí mê-tan. BBC World
http://www.youtube.com/watch?v=QKqYkPeCTqI

Thư mục:

Argentina.ar, 18/4/2011: “Argentina ở vị trí thứ ba trên thế giới về khí đốt độc đáo”. Được khôi phục từ: http://www.argentina.ar/…

La Mañana Neuquén, 3/5/2011: "Sapag cung cấp lưu vực Neuquén cho Quốc gia để thay thế hàng nhập khẩu." Được khôi phục từ: http: //www.lmneuquen.com.ar…

Mansilla, D. (2010). Ánh sáng và bóng tối của phát hiện khí đốt ở Neuquén. Phát triển phía Nam. Có tại: http://www.centrocultural.coop/…

Trung tâm Nghiên cứu Khí hậu Tyndall. (2011). Khí đá phiến: đánh giá tạm thời về biến đổi khí hậu và tác động môi trường. Có tại: http://www.tyndall.ac.uk/…


Video: KHỦNG HOẢNG KÉP - THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI TẦN NGUYỄN CHUYÊN GIA ĐÀO TÀO ĐÂÙ TƯ CỔ PHIẾU GIÁ TRỊ 1 VN (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Malone

    Cảm ơn sự giúp đỡ trong câu hỏi này, tôi cũng thấy rằng càng dễ thì càng tốt ...

  2. Akijin

    Xin lỗi vì đã can thiệp ... Tôi hiểu vấn đề này. Hãy thảo luận. Viết ở đây hoặc trong PM.



Viết một tin nhắn