CHỦ ĐỀ

Sông Uruguay: Nước đục ngầu

Sông Uruguay: Nước đục ngầu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bởi Víctor L. Bacchetta

Tình trạng ô nhiễm mà sông Uruguay đang ghi nhận sẽ trở nên trầm trọng hơn do hoạt động của các nhà máy bột giấy được quy hoạch trên bờ biển gần Fray Bentos. La Dinama, OSE và Botnia đang nghiên cứu các cách để giảm thiểu tác động này, nhưng nhiều ẩn số vẫn còn

Tác động của các nhà máy bột giấy trên sông Uruguay

Nước chảy xuống âm u

Tình trạng ô nhiễm hiện tại do sông Uruguay đăng ký, ở một số thông số cao hơn mức giới hạn đã thiết lập, sẽ trở nên trầm trọng hơn rất nhiều do hoạt động của các nhà máy bột giấy được quy hoạch trên bờ biển gần Fray Bentos. La Dinama, OSE và Botnia đang nghiên cứu các cách để giảm thiểu tác động này và ngăn ngừa rủi ro lớn hơn, nhưng vẫn còn nhiều ẩn số

Từ các nguồn trên lãnh thổ Brazil, sông Uruguay chạy dài 1.750 km, bao gồm một đoạn dài 650 km biên giới giữa Argentina và Brazil và 508 km biên giới khác cũng giữa Argentina và Uruguay, nơi nó đạt lưu lượng trung bình 5.000 mét khối mỗi giây. . Nó cung cấp nước cho hơn 800.000 cư dân ven sông (400.000 ở Argentina, 220.000 ở Brazil và 230.000 ở Uruguay), những người tiêu thụ 240.000 mét khối mỗi ngày.


Mặc dù có quy mô và khả năng pha loãng và tự lọc, việc xả nước thải sinh hoạt và công nghiệp mà không qua xử lý từ các thành phố ven biển và cộng đồng, dòng chảy của hóa chất được sử dụng trong nông nghiệp trong lưu vực và đập Salto Grande đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng của nước sông Uruguay, điều chỉnh các thông số hóa học, vật lý và sinh học tự nhiên của nó. Các tỉnh Corrientes và Misiones của Argentina, cùng với bang Rio Grande do Sul của Brazil, đang xây dựng một con đập lớn khác ở xa hơn về phía bắc, vốn đang vấp phải sự phản đối của các tổ chức môi trường, hiệp hội sản xuất nông thôn và nhà thờ ở Argentina, Brazil và Uruguay.

Trong phần Uruguay-Argentina, báo cáo của các cơ quan đo lường và kiểm soát có thẩm quyền đã kết luận rằng có những thông số có nồng độ vượt quá giới hạn được thiết lập bởi Nghị định 253/79 (1) và / hoặc theo Thông báo của CARU về việc sử dụng sông Uruguay (2) đối với nước loại I (nước thô dành cho cung cấp công cộng với xử lý thông thường). Trong một số trường hợp, các giá trị được ghi lại thậm chí còn vượt quá giới hạn cho các mục đích sử dụng ít đòi hỏi hơn (3) .

Các phân tích về chất lượng nước của sông Uruguay cho thấy các vấn đề về phú dưỡng, lượng chất dinh dưỡng ngày càng tăng bao gồm nitơ (N) và phốt pho (P). Hiện tượng phú dưỡng tạo ra sự phát triển quá mức của tảo và các loài thực vật thủy sinh khác, khi chúng chết đi sẽ lắng lại dưới đáy sông, hồ chứa, tạo ra chất thải hữu cơ, khi bị phân hủy sẽ tiêu thụ một phần lớn oxy hòa tan, gây chết do ngạt thở của động và thực vật nguyên thủy. Trong những năm gần đây, sự gia tăng tần suất và cường độ của những đợt nở hoa này có thể nhìn thấy bằng mắt thường bởi các quần thể ven biển.

Rất độc trong một số trường hợp, chẳng hạn như cái gọi là bệnh viêm cơ, được tạo ra bởi lượng phốt pho dư thừa, những loại tảo này là một nguy cơ sức khỏe nghiêm trọng khi tắm ở sông và
cung cấp nước uống công cộng. Giáo sư Daniel Panario, từ Khoa Khoa học, đã chỉ ra rằng "tình hình chỉ có thể tồi tệ hơn trong tương lai khi nhiệt độ tăng vào mùa hè và các nguồn ô nhiễm phốt pho tiếp tục được đưa vào, chẳng hạn như nước thải từ các nhà máy xenlulo. " (4) .

Giống như một thành phố 97.500 dân

Nhà máy bột giấy Botnia có kế hoạch khai thác 85.700 mét khối nước mỗi ngày từ sông và trả lại 71.500 mét khối chất lỏng cho nó trong cùng ngày với
chất thải. Nước thải đầu ra của Botnia sẽ chứa tổng cộng 200 t / a (tấn mỗi năm) N và 20 t / a P, tương đương với việc thải ra nước thải
nước thải chưa qua xử lý ở một thành phố có khoảng 65.000 dân (3) .

Đây là kết quả của việc xử lý những cây này để lấy lignin, thặng dư từ gỗ sau khi chất xơ đã được chiết xuất, được gọi là "rượu
màu đen ”, và nó có khả năng chống lại sự phân hủy của vi khuẩn, không hòa tan trong axit và chỉ hòa tan trong kiềm mạnh như natri hydroxit.

Đối với những điều trên, chúng ta phải thêm sự hiện diện của M’Bopicuá, cách khoảng 7 km về phía thượng nguồn, mà vị trí gần đó đã chứng minh cho một đánh giá tác động môi trường tích lũy vẫn đang chờ xử lý.
Ence dự định sản xuất một nửa Botnia, vì vậy việc khai thác nước và chất thải của nó sẽ theo thứ tự đó. Tác động của Botnia và Ence khi đó sẽ giống như thể một thành phố với 97.500 cư dân đột nhiên xuất hiện xả toàn bộ nước thải chưa qua xử lý vào sông Uruguay.

Và điều này là do các nhà máy được đề xuất không bao gồm công nghệ vòng kín cho chất lỏng. Nói cách khác, họ khai thác nước từ sông và trả lại nước ở mức độ ô nhiễm đến mức không thể tái sử dụng trong cùng một quy trình. Nó có phải là "công nghệ mới nhất có sẵn"? Tất nhiên là không, nhưng nó rẻ hơn và chi phí môi trường được tính cho người dân địa phương. (Logic tương tự cũng áp dụng cho các loại khí. Có bộ lọc điôxin, mùi, v.v. không? Có, nhưng chúng đắt và…)

Khi phân tích các dòng thải do Botnia đề xuất, báo cáo kỹ thuật của Dinama trước khi được sự ủy quyền của Bộ chỉ ra rằng Kế hoạch Giám sát và Theo dõi của dự án nên bao gồm tất cả các thông số được xem xét trong Nghị định 253/79 chứ không chỉ một số như công ty chỉ ra. Và sau đó, ông nói thêm rằng "không thích hợp để cho phép bất kỳ hoạt động phóng điện nào làm tăng bất kỳ thông số nào
đưa ra các giá trị quan trọng ". Nhưng cuối cùng ông đã cho phép nó, lập luận rằng" các thông số trong đó chất lượng nước bị tổn hại không phải là đặc trưng cho nước thải từ dự án này "(N. de R .: nitơ và phốt pho, đặc biệt) Báo cáo kết luận: "được hiểu rằng lưu lượng được đề xuất trong dự án có thể được chấp nhận với điều kiện là đồng thời sự gia tăng mà thông số tới hạn phải chịu trên giá trị của tiêu chuẩn được bồi thường" (3) .

Trong mọi trường hợp, khó khăn trong việc xác định "khoản bồi thường" này phụ thuộc cả vào điều kiện của dự án và đặc thù của nơi được chọn.

Hạ lưu từ Botnia có: 3 km từ nguồn nước cho Fray Bentos, tiêu thụ khoảng 7.200 mét khối mỗi ngày; 2 km sau là nhà máy đô thị của thành phố; và cách spa Las Cañas 5 km về phía nam.

Nhiệm vụ khó, nếu không muốn nói là không thể


Kể từ khi chính phủ Tabaré Vázquez tán thành sự hỗ trợ của họ cho các nhà máy bột giấy, ủy ban bao gồm Dinama, OSE và Botnia để giải quyết một số
những vấn đề đặt ra chưa đi đến kết luận. Như đã được Brecha xác nhận, các ý tưởng do Botnia đề xuất trong báo cáo đầu tiên của mình vẫn còn trên bàn, chẳng hạn như chuyển ngược dòng vào OSE và xử lý nước thải Fray Bentos trong nhà máy bột giấy.

Mặc dù Dinama không muốn nói về các quyết định vào lúc này, nhưng việc thay đổi vị trí lấy nước OSE cho Fray Bentos có vẻ là một biện pháp dễ dàng.
Hiện tại, kỹ sư Jorge Minola, giám đốc kỹ thuật của OSE, cho rằng đó sẽ là một giải pháp có lợi, vì nó sẽ không hủy bỏ lượng hút hiện có và sẽ được sử dụng trong "các tình huống cụ thể", mà ông xác định là một tai nạn có thể xảy ra trong nhà máy hoặc của một con tàu trên sông.

Nhưng sẽ là hợp lý nếu tiếp tục sử dụng lượng tiêu thụ hiện tại của OSE nếu sự cố tràn Botnia được đền bù và bảo đảm cho sự an toàn của chúng, một điều dường như còn lâu mới được giải quyết. Ngay cả khi cửa hút mới nằm ở phía bắc của Bothnia, Ence ở trên cao hơn một chút, do đó hãy suy nghĩ lại vấn đề. Mặt khác, có một sự trùng hợp ngẫu nhiên là ở khu vực đó, do gió hoặc lũ lụt ở Río de La Plata, sông chảy rất chậm và thậm chí đổi hướng.

Trong khi đó, Botnia kiên quyết với đề xuất đưa nước thải từ Fray Bentos đến nhà máy xử lý của mình. Đề xuất này đã bị các kỹ thuật viên của Dinama bác bỏ khi họ phân tích EIA của công ty, bởi vì việc trộn lẫn hai chất thải này cản trở việc giám sát các tác động của nước thải bột giấy và sẽ gây ra sự gia tăng thậm chí nhiều hơn các chất dinh dưỡng ngược dòng từ Fray Bentos và lượng OSE, trong liên quan đến lưu lượng ước tính cho nhà máy này.

Botnia tuyên truyền biện pháp này là "cải thiện chất lượng nước sông" (5) , nhưng nó không nói rằng chất lượng sẽ xấu đi nhiều hơn nữa vì sự phóng điện của nó. Các kỹ thuật viên của Dinama đã tính toán rằng quy trình này sẽ chỉ bù đắp được 10% lượng dinh dưỡng mà ngành cung cấp.

Không có lợi ích nào biện minh cho việc mất kiểm soát đối với nước thải của Botnia. Và mức bồi thường bắt buộc, cho đến nay, không có lợi cho những lời giới thiệu.

Ghi chú:
(1
)
Nghị định 253/79 và các sửa đổi: “Định mức ngăn ngừa ô nhiễm nguồn nước”.
(2
)
CARU, Ủy ban hành chính của sông Uruguay.
(3
)
Báo cáo của Ban Đánh giá Tác động Môi trường của Dinama liên quan đến EsIA của Botnia S.A. và các phụ kiện của nó, 11/2/05.
(4
)
Mycrosistis, OSE, Đại học, báo chí khoa học, v.v. Daniel Panario, trên Brecha Weekly, 27/01/06.
(5
)
Trang web Botnia, Thông báo ngày 17/6/06.
(Đăng trên Brecha Weekly, Uruguay, 30/6/06)


Video: Nguyễn Ngọc Ngạn. Bước Chân Người Tình Audiobook 9 (Có Thể 2022).