CHỦ ĐỀ

Sự nghèo đói của người Argentina

Sự nghèo đói của người Argentina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bởi Jorge Rulli

Khi chúng tôi đọc Bộ trưởng Kinh tế, điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất về tư duy của ông là chủ nghĩa sản xuất khép kín và độc quyền của ông, tầm nhìn của ông rằng thế giới Kinh tế học là một không gian vĩ mô xuất sắc và nó không bao giờ có thể chứa đựng những vấn đề cụ thể khiến đến cuộc sống hàng ngày của người Argentina.

Đó là sự nghèo đói của người Argentina và đặc biệt là sự đói khát của trẻ em và sự bất lực của họ, một trong những mối quan tâm chính và thường trực của Chương trình Horizonte Sur và cũng là đặc biệt của các Bài xã luận này của tôi, thứ Bảy sau thứ Bảy trong hai ngày cuối cùng nhiều năm. Thật không may, đó là thông tin từ INDEC, Viện Thống kê và Điều tra Quốc gia, xác nhận những lo ngại rằng chúng tôi dựa trên nhận thức và nhận thức chung của chúng tôi, chứ không phải dựa trên các cuộc điều tra như hiện nay đã được công khai. Sự phục hồi từ đói nghèo và bần cùng sau hai năm đầu tư nhiều và nhiều kế hoạch xã hội thuộc nhiều loại khác nhau, trên thực tế là rất ít và trong nhiều lĩnh vực xã hội, tình hình dường như đã trở nên tồi tệ hơn, tức là sự bất bình và đói kém của họ lớn hơn trước và tồi tệ hơn nhiều dự kiến, theo các chuyên gia giả định về chủ đề này.

Điều đó thật dễ dàng, và chúng tôi muốn làm như vậy, để nhắc lại rằng đói và nghèo là hậu quả không thể tránh khỏi của mô hình đào thải và giảm dân số lớn ở nông thôn. Rằng chúng là hậu quả của việc mất Chủ quyền lương thực. Rằng trong mô hình xuất khẩu nông sản này chỉ có những nông dân trồng đậu tương lớn và các công ty xuất khẩu mới thắng, và rằng các quan chức có kế hoạch sống vô thời hạn từ việc khấu lưu các khoản xuất khẩu đó, tôi đang đề cập đến chi phí Nhà nước, thanh toán nợ và cả các kế hoạch mà họ đã chọn con đường cho họ, nhưng một con đường thế chấp tương lai của Quốc gia. Một con đường khăng khăng nhầm lẫn giữa tăng trưởng với phát triển, vì đó là tăng trưởng của tổng sản phẩm và xuất khẩu, nhưng đi kèm với nghèo đói ngày càng gia tăng.

Chúng tôi cũng có thể chỉ ra rằng các cuộc điều tra INDEC này chỉ dựa trên các nghiên cứu về các tập đoàn đô thị lớn, như thể nước nông thôn không tồn tại, theo cách mà chúng tôi có thể cho rằng tổng số liệu sẽ cao hơn đáng kể, nếu chúng tôi có thể thêm nạn thất nghiệp ở nông thôn ở các thị trấn và thôn xóm nhỏ, và cả tình cảnh khốn cùng của rất nhiều gia đình là thành viên của cái được gọi là nông thôn phân tán, nhiều người trong số họ phải trú ẩn trong bức màn che giữa đồng cỏ đậu nành, tất cả những gì còn sót lại của những ngọn núi cũ bị quét bởi tai họa không ngừng của máy ủi. Trên thực tế, và thậm chí hơn thế nữa, chúng tôi tin rằng cách thức tạo ra các số liệu thống kê này nên được xem xét lại, rằng nó nên được suy nghĩ từ một lôgic mới, dưới góc độ khác, với các tiêu chí khác, tiêu chí chính trị và phi kỹ trị, bởi vì mọi thứ kỹ trị bao hàm cái bẫy của việc giả định rằng một cái gì đó có thể trốn tránh không gian chính trị và nó có thể được phổ cập hóa.

Tuy nhiên, khi chúng ta đọc Bộ trưởng Bộ Kinh tế, điều khiến chúng ta ấn tượng nhất về tư duy của ông là chủ nghĩa sản xuất khép kín và độc quyền, tầm nhìn của ông rằng thế giới Kinh tế học là một không gian vĩ mô và nó không bao giờ có thể chứa đựng những vấn đề cụ thể mà chúng ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người Argentina. Nói cách khác, xã hội sẽ dành cho kiểu tư duy này, đơn giản là chủ đề của một bộ khác. Của họ là số lượng lớn, đàm phán với các tổ chức quốc tế, tổ chức ngân sách quốc gia, đối thoại với các nhà đầu tư, v.v., v.v. Phần còn lại, những tác động bên ngoài hoặc có thể là những thiệt hại phụ do chính chính sách kinh tế gây ra, sau đó sẽ là những vấn đề vốn có đối với lĩnh vực phát triển xã hội và sức khỏe. Đáng buồn thay, rất nhiều người bình thường cũng nghĩ như vậy, vì vậy trong thời của họ, họ đã bị cả Jauretche và Scalabrini chế giễu rất nhiều.

Chúng ta cần tranh luận về những mô hình này và chúng ta cần xem xét lại ngân sách và quan niệm của INDEC. Nhưng làm sao chúng ta có thể chờ đợi những cuộc tranh luận về nó, khi Lelio Mármora, chính Giám đốc INDEC, đồng nghiệp của chúng tôi vào những năm sáu mươi, cũng là người đầu tiên vài ngày sau khi Felipe Vallese biến mất, ông đã lôi kéo anh ta bám vào cái cây đó. Phố Canalejas trong những tấm áp phích đã làm nên lịch sử và có thể thu phục được dư luận lúc bấy giờ, ngày nay ông đã trở thành một quan chức, một người bạn và một người tin tưởng của Bộ trưởng và chắc chắn sẽ chia sẻ cái nhìn lệch lạc và máy móc đó về thế giới thương mại hóa cuộc sống của chúng ta và điều đó đã biến thế giới của đa số thành một địa ngục thực sự, trong một địa ngục toàn cầu hóa ...

Nếu vấn đề lớn của nghèo đói là một vấn đề thì của Bộ Xã hội của nước Cộng hòa, nếu chấp nhận rằng đó là vấn đề của các quan chức của khu vực xã hội, các quan chức phụ trách xúc tiến các kế hoạch xã hội chịu trách nhiệm xóa đói giảm nghèo và thông qua các doanh nhân nhỏ thay thế rất nhiều người bị loại khỏi thị trường lao động, chúng ta hãy tự hỏi bản thân xem họ đã làm gì trong suốt thời gian qua vì các số liệu được công bố cho thấy các vấn đề thực tế vẫn như cũ. Và chúng tôi tự trả lời. Có điều gì đó chắc chắn rằng, họ đã dành tiền may mắn để giúp đỡ người nghèo, hàng trăm triệu đô la để tăng nợ, họ cũng đã tấn công chúng tôi bằng nhiều kế hoạch xã hội, họ đã làm chúng tôi choáng ngợp với các sơ đồ tổ chức và quảng cáo, họ đã trừng phạt những người với những hình thức gần như khó hiểu phải điền vào một dự án để đạt được trợ cấp mong muốn ... nhưng họ cũng đã sống, họ đã tái tạo một cách tuyệt vời như một giai cấp công vụ tiến bộ, và nhiều người đã đã thay đổi cuộc sống của họ một cách đáng chú ý và gần như quý tộc, vì ở Argentina và kể từ thời Menemism, chỉ có một ngành công nghiệp luôn phát đạt, và đó là ngành công nghiệp sống từ nghèo ...

Đối với tôi, dường như chúng ta phải tự hỏi mình, ngay cả trong khuôn khổ của mô hình độc canh và xuất khẩu nông sản áp đặt lên chúng ta, chúng ta phải tự hỏi mình tại sao tình trạng nghèo đói và cùng cực ở Argentina không thể được giải quyết hoặc giảm thiểu ngoại trừ một cách vô lý theo cách và với mức giá như vậy. cao như số tiền đã được trả, và tôi đang đề cập đến các khoản vay từ Ngân hàng Thế giới và các tổ chức quốc tế khác. Ở đây, chúng tôi có hai lựa chọn thay thế để thú nhận, thừa nhận rằng nghèo đói hoàn toàn có chức năng đối với mô hình đại diện đảng-chính trị hiện tại, hoặc do một vấn đề về hệ tư tưởng hoặc sự bóc lột xã hội, giai cấp chính trị không thể tìm ra cách đối mặt với nó. , hoặc có thể đồng thời cả hai.

Ngay từ đầu và trong hai năm, chúng tôi đã nói điều đó: miễn là những người quyết định tin rằng một trí thức tiến bộ với khuynh hướng xã hội, thực tế là một, có thể trở thành một quan chức tốt và làm những gì chúng ta cần để thực hiện các chính sách của Nhà nước. , chúng ta đang và sẽ mất ... và lũ trẻ sẽ tiếp tục như bây giờ hít keo và chết vì suy dinh dưỡng. Việc trở thành một giáo viên giỏi và viết các bài luận về nghèo đói hay như trường hợp của Thứ trưởng Daniel Arroyo về phát triển địa phương là một điều và một điều khác là đưa người dân này thoát khỏi nạn đói và cơ cực. Nếu chúng ta không hiểu rằng một trí thức tiến bộ đã phát triển cái gọi là tư duy phản biện và khi anh ta phải đối mặt với những nhiệm vụ có trách nhiệm lớn lao đến nỗi suy nghĩ chỉ làm anh ta bất động, nếu chúng ta không hiểu điều đó, thì người Argentina sẽ tiếp tục trả giá trả giá cao trong đau khổ và trong cuộc sống mất mát.

Một vấn đề khác, và mặc dù nó có liên quan, đó là nợ. Có bài phát biểu chống Nợ, lưu ý luôn động viên cho các tình huống vỡ nợ trong tương lai, đồng thời thiết lập các khoản nợ mới và nợ mới cho mỗi công việc của chính phủ thực hiện, cho mỗi chương trình xã hội, cho mỗi lần mua sách học, Cho mọi cây cầu hoặc bất cứ điều gì, đó là một cơ chế xấu xa và độc ác, xấu xa, độc ác và không thể chấp nhận được. Hãy rõ ràng rằng, không có gì chúng ta cần tiền nước ngoài và thậm chí ít hơn các khoản vay. Chính xác hơn, chúng ta không cần gì cho các kế hoạch y tế, giáo dục hoặc xã hội. Đất nước này trong những khoảnh khắc tuyệt vời nhất dựa vào sự tiết kiệm của chính họ và công việc của người dân, và những khoảnh khắc đó vẫn khiến chúng tôi tràn đầy cảm xúc và tự hào. Đó là giai cấp công vụ của những trí thức tiến bộ, có mối quan hệ làm việc lâu dài với Ngân hàng Thế giới, những người sẽ không biết hoạt động như thế nào nếu không có hệ thống mắc nợ liên tục và nếu không có chỉ thị mà họ nhận được từ các quan chức của các tổ chức cho vay đó. Đó là thực tế phũ phàng ...

Cũng chính những trí thức tiến bộ đó đã tràn ngập lĩnh vực Văn hóa, thuyết phục rằng họ phải đưa Văn hóa đến với Nhân dân, trong khi trên thực tế, với quan niệm khỉ đột cứng đầu vốn là đặc trưng của họ, họ nhầm lẫn Văn hóa với tri thức và thậm chí không tưởng tượng rằng những người thực sự thiếu Văn hóa Có phải họ, những người, như họ đã nói rất nhiều lần, được sinh ra trên mảnh đất này một cách tình cờ ... chứ không phải là những người mà họ đặt ra các kế hoạch văn hóa và những người mà họ phát triển để sống với tư cách là các quan lại mới được định sẵn. Tôi nhớ rằng điều này đã xảy ra với chúng tôi tại Ban Thư ký Văn hóa Quốc gia khi Elvio Vitale được bổ nhiệm làm giám đốc ngành công nghiệp văn hóa, việc đầu tiên anh ấy làm là xóa bằng một nét bút khu vực chúng tôi có, một chương trình tái tạo lại những người chết. thị trấn và việc thu hồi hạt giống. Đối với người bán sách minh họa này, những hạt giống như chính anh ấy đã từng thể hiện nó, những hạt giống không liên quan gì đến Văn hóa….? Có khả năng Pepe Nun cũng nghĩ như vậy và chắc chắn là nhiều tiến bộ khác, cả trong lĩnh vực của đảng cầm quyền và phe đối lập, vì những quan niệm phổ quát này không tôn trọng đảng phái hoặc băng đảng và cắt ngang các lĩnh vực của tầng lớp trung gian.

Bản sắc và sự độc đáo của chúng tôi dựa trên những người gìn giữ cách nói giọng địa phương, cách ăn uống, cách làm nhạc, tôn trọng hướng đi của bạn đời, cách chào hỏi, quy tắc và cách quan hệ của họ những người khác ... Phần còn lại chỉ là thông tin và kiến ​​thức và sẽ vô ích nếu chúng ta không biết mình là ai trước. Có ai có thể nhớ rằng sự quái dị có tên EDUC-AR, mà Aíto, con trai của cựu tổng thống, đã tạo ra vào thời điểm đó và vận may được sử dụng vào đâu? Văn hóa của chúng ta là nền tảng và đó là những gì chúng ta phải bảo tồn, Văn hóa và phẩm giá của chúng ta, không có kế hoạch và khoản vay, mục đích tốt nhất và chủ nghĩa cơ hội của những người muốn giúp đỡ trong khi họ đảm bảo một thời gian tốt, không thành vấn đề, cảm ơn nghèo đói.

Với hướng dẫn đó và chỉ với hướng dẫn đó, các vấn đề của chúng ta sẽ trở nên dễ dàng giải quyết. Và chúng tôi đã viết nó cho Tổng thống vào thời điểm đó và chúng tôi nói với một số quan chức và chúng tôi cố gắng giải thích điều đó cho những người khác, những người rất tự hào về những cáo buộc đang chờ đợi họ, mà như Tiến sĩ Amaya, người ngày nay là chủ tịch SENASA, họ không có. ít kiên nhẫn nhất để lắng nghe chúng tôi.

Đói và ở mức độ lớn, tình trạng thất nghiệp, bất chấp mô hình độc canh hiện tại, có thể được giảm thiểu. Nhưng đối với điều này, bạn phải quyết định đặt giới hạn cho mô hình, giới hạn nó trong một quá trình dần dần tìm kiếm một hệ thống trong đó mô hình này có thể cùng tồn tại với mô hình khác. Một mặt là mô hình vĩ mô, mô hình nông nghiệp và quy mô sản xuất, mặt khác là mô hình kinh tế địa phương quy mô nhỏ, mô hình có thị trường địa phương. Đó là những gì chúng tôi đã nói với một số quan chức bây giờ hai năm trước. Ý chúng tôi là gì? Chúng tôi đang đề cập đến thực tế rằng chúng tôi phải giảm giá hỗ trợ ít nhất là đối với thực phẩm dành cho bảng Argentina, và cụ thể hơn là đối với đậu lăng. Chúng ta phải làm rõ rằng Argentina luôn có giá hỗ trợ và chỉ từ thời Menemism và với việc thực hiện mô hình tân tự do, các học thuyết thị trường tự do vẫn còn chi phối đã được thiết lập. Ngày nay, để ăn món hầm đậu lăng mà chúng ta có thể mua với giá một peso mỗi kg, chúng ta phải trả sáu hoặc thậm chí chín peso, vì nó được nhập khẩu từ Canada. Giá hỗ trợ sẽ đến từ đâu? Chà, từ khấu lưu đến Đậu nành. Chúng ta cũng cần bảo vệ các thành phố khỏi tình trạng độc canh và việc phun thuốc trên không. Khoản đầu tư sẽ đòi hỏi các thế hệ tương lai để khắc phục những tác động đến sức khỏe mà mô hình này đang tạo ra, sẽ vượt xa tất cả lợi nhuận giả định mà Soy hiện đang mang lại và sẽ biến thành một trò đùa rùng rợn rằng cụm từ nhỏ lặp đi lặp lại rất nhiều kẻ ngu ngốc thông minh, rằng đất nước sống nhờ đậu nành… Chúng ta bảo vệ các thành phố như thế nào? Khôi phục những sợi dây xanh xung quanh chúng, những sợi dây để giảm thiểu tác động nhưng cũng để sản xuất lương thực thâm canh, những vùng sản xuất sẽ nhanh chóng giảm bớt tình trạng thiếu lương thực. Muốn vậy, cần phải thiết lập ở cấp thành phố trực thuộc trung ương và cả nước, một loại hình khác ngoài thành thị và nông thôn hiện đang tồn tại, một loại “bán nông thôn”, nơi không thể tiến hành nông nghiệp công nghiệp mà chỉ sản xuất lương thực. : trang trại chăn nuôi bò sữa, trang trại chăn nuôi gia cầm, trang trại trồng cây ăn quả, trang trại nuôi ghép. Nếu chúng ta thêm vào điều này các chợ hoặc hội chợ địa phương của các nhà sản xuất, hiện không tồn tại, nay không được phép, chúng ta sẽ có cả sự phát triển của sản xuất địa phương và sử dụng lao động, cũng như là nơi thực hiện trao đổi giữa các nhà sản xuất và người tiêu dùng. Với một số chương trình tái thực dân hóa và đào tạo cho các nhà sản xuất mới sẽ định cư quanh các thành phố, những thay đổi quan trọng sẽ sớm đạt được.

Chúng ta đang nói về những điều không tưởng? Có phải là một điều không tưởng khi tưởng tượng một đất nước mà mỗi người Argentina lại có đủ thức ăn trên bàn của họ? Nếu nhà tôi nghèo và tôi luôn nhớ rằng những năm tôi còn nhỏ, tủ lạnh Siam luôn đầy ắp thức ăn. Nhiều lần đối với chúng tôi, anh em tôi và tôi, chúng tôi đã rất khó khăn để đóng cửa nó, vì quá nhiều thứ được giữ bên trong, và tôi nhớ rằng họ đã thách thức chúng tôi ... vì nó vẫn mở ... và chúng tôi là một gia đình nghèo. ... Có rất nhiều thực phẩm ở Argentina đó ... và chúng tôi không có ít nhất là INTA, đến với "Người giải phóng", chúng tôi không có hạt giống lai, chúng tôi không có gen chuyển gen hoặc trạng thái -art công nghệ ... Chúng tôi không có thuốc trừ sâu ... Nhưng, chúng tôi có thức ăn, không có nạn đói ở quê hương của chúng tôi ... Liệu bây giờ người Argentina có khó khăn như vậy để thoát khỏi nạn đói và vô gia cư? Hoặc là những tầm nhìn khác từ tầm nhìn về Quyền lực, người tiêu dùng, kinh tế, chủ nghĩa sản xuất, xa lạ với bản thân Văn hóa và không quan tâm đến phẩm giá của người nghèo, những người tự áp đặt mình, ngăn chặn bất kỳ giải pháp nào và chuyển đổi các kế hoạch hành động và phúc lợi xã hội, theo cách có lợi cho sống cho những thành phần tiến bộ nhất định? Ít nhất sẽ là tốt nếu chúng ta tự hỏi mình những câu hỏi này và một lúc nào đó người khác phải đưa ra câu trả lời tương ứng…. www.EcoPortal.net

* Jorge Eduardo Rulli
Chương trình Horizonte Sur trên Đài phát thanh Quốc gia AM


Video: Argentina - Quốc Gia Hóa Nghèo Thành Công (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Jerah

    Xin lỗi vì những gì tôi ở đây đã can thiệp… gần đây. Nhưng chúng rất gần với chủ đề. Họ có thể giúp trả lời.

  2. Reaves

    Thậm chí ...



Viết một tin nhắn