TIN TỨC

Luật Giống: Nghị định cho các tập đoàn kinh doanh nông sản?

Luật Giống: Nghị định cho các tập đoàn kinh doanh nông sản?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thứ Ba tuần này, Chính phủ Quốc gia sẽ sửa đổi Luật Hạt giống (20,247) thông qua Nghị định Cần thiết và Cấp bách (DNU), sẽ được công bố cùng với các tập đoàn hạt giống xuyên quốc gia vào hôm nay, Thứ Năm, ngày 29 tháng 8 tại Casa Rosada.

Mặc dù chưa có xác nhận chính thức, nhưng đây là lần thứ hai phiên bản này được tăng sức mạnh, đến mức nó đã được truyền thông quốc gia phổ biến. Nếu được xác nhận, chúng ta sẽ phải đối mặt với nạn cướp bóc vi hiến, được thực hiện theo cách phi dân chủ, bởi một chính phủ rút lui để lại sự cân bằng tiêu cực như những yếu tố bên ngoài mà doanh nghiệp nông nghiệp cố gắng che giấu. Nếu nó không được xác nhận, cần xem xét lại những gì đang bị đe dọa bởi vì nỗ lực không dừng lại trong một phút cũng như sẽ không chi phối ai quản lý.

Các tập đoàn luôn lập luận rằng luật hiện hành là "cũ" và việc không thể thu tiền bản quyền "ngăn cản sự phát triển công nghệ", trong khi thực tế, họ tìm cách mở rộng biên lợi nhuận và kiểm soát sâu hơn các chuỗi nông nghiệp và thực phẩm nông nghiệp, biết rằng họ trái tim nằm trong hạt.

Một quảng cáo có lịch sử mờ mịt

Những nỗ lực sửa đổi luật hạt giống đến từ xa nhưng với Macri trong Chính phủ, và với các đại diện của chính các tập đoàn kinh doanh nông nghiệp trong các bảng xếp hạng tổ chức chính thức, điều này đã được đào sâu một cách mạnh mẽ. Vào năm 2016, họ đã thành công trong việc đưa ra một dự luật lần đầu tiên tại Hạ viện, nhưng cuối cùng đã thất bại do mâu thuẫn nội bộ công ty, đặc biệt là sự phản đối củaXã hội Nông thôn (SRA) YLiên minh nông thôn (CRA) để trả tiền bản quyền. Nhưng vào năm 2018, họ đã quay trở lại trách nhiệm và sau khi thương lượng sau những cánh cửa đóng kín, một văn bản với một nhóm người chơi tuyệt vời được chọn (Hiệp hội Semilleros, Aapresid, Arpov, SRA, CRA và Coninagro): họ xoay sở để đóng một vị trí chung và lấy ý kiến ​​(một cách tai tiếng) từ các ủy ban mà không có sự đồng hành của bất kỳ khối đối lập nào. Sự cô lập này đã khiến mọi nỗ lực của khối Cambiemos đều thất bại trong việc đệ trình sửa đổi Luật Hạt giống để bỏ phiếu tại Hạ viện trong năm nay.

Bây giờ, về sự kết thúc của một chính phủ bị đánh bại về mặt chính trị trong việc rút lui thẳng thắn, không có khả năng tiến bộ về mặt pháp lý, họ đe dọa với sắc lệnh tùy chỉnh này, một cái tát chết đuối thực sự, phi dân chủ từ mọi góc độ, mà nếu nó thành hiện thực sẽ làm tổn hại đến khả năng tiến tới Chủ quyền Thực phẩm mà người dân chúng tôi cần.

A cướp bóc: Khám phá. Sử dụng riêng. Tiền bản quyền mở rộng. Miễn giảm thuế. Áp bức

Vì vậy, chúng tôi có ý tưởng về một số câu hỏi trọng tâm trong bản sửa đổi, hãy thử:

Những hạt giống mà các tập đoàn nói là "của họ" xét về quyền của nhà tạo giống (và điều này được công nhận bởi luật hiện hành năm 73) thực sự là thành quả của công việc hàng nghìn năm của nông dân và các cộng đồng bản địa đã công nhận chúng trong tự nhiên và chúng đã được sửa đổi thông qua cải tiến nông nghiệp truyền thống, khởi nguồn của sự đa dạng khổng lồ đã nuôi sống chúng ta trong hàng nghìn năm. Với cuộc gọiCuộc cách mạng xanhVào những năm 1960, những nỗ lực nhằm thiết lập các hình thức sở hữu trí tuệ đối với hạt giống bắt đầu và theo cách đó, việc chiếm đoạt chúng bắt đầu.

Khi nói về "phát hiện" hạt giống trong văn bản sửa đổi, khả năng về tính dân chủ sinh học của các tập đoàn được mở ra. Không có hạt giống nông nghiệp nào "được tìm thấy", tất cả đều do các dân tộc phát triển và song hành với nhau qua các vùng khí hậu và thổ nhưỡng khác nhau để thích nghi và biến đổi. Không có hạt giống nào được sinh ra từ một ống nghiệm trong phòng thí nghiệm, nhưng bất kỳ sự sửa đổi nào ở đó đều dựa trên công trình cổ xưa đó.

Lấy ví dụ về ngô, nếu chúng ta vẽ một đường thời gian một giờ, trong đó điểm "không" là cuộc gặp gỡ của người Teosintle hoặc ngô nguyên thủy với các dân tộc Mesoamerican cách đây 7.000 năm, các sửa đổi chuyển gen mà các tập đoàn dựa trên "quyền của họ "Sẽ đến trong nửa giây cuối cùng. Nói cách khác, với nửa giây đó, họ chiếm đoạt toàn bộ lịch sử công việc của người khác. Hay như việc một công ty sửa đổi một trong 35.000 gen của quả cà chua và tự xưng là "chủ nhân của quả cà chua" ... nghe có vẻ điên rồ nhưng đó là logic mà mọi người cố gắng cài đặt quyền sở hữu trí tuệ của mình.

Ngày nay, khi một người nông dân mua một túi hạt giống đã được chứng nhận với quyền của nhà tạo giống từ một công ty (chúng tôi nhắc lại: được pháp luật hiện hành công nhận), tiền bản quyền được bao gồm trong giá của túi và anh ta có thể có một phần của cây trồng đó để giống chu kỳ tiếp theo. Đây, được gọi là "quyền sử dụng riêng" (để sử dụng lại hạt giống mà bạn đã trả tiền và tự tái tạo), là những gì các công ty hạt giống thíchBayer-Monsanto, Syngenta, Corteva, Basf, Don Mario hoặc Bioceres họ cố gắng cắt bỏ. Các công ty này tìm cách thu tiền bản quyền mở rộng; Nói cách khác, khi người nông dân mua một bao hạt giống xác nhận, theo cải biến của vũ trụ, anh ta phải trả tiền bản quyền cho 5 chu kỳ gieo và thu hoạch tiếp theo. Như thể một khi bạn mua một chiếc quần, họ sẽ tính tiền cho số lần bạn mặc chúng.

Nhưng không dừng lại ở đó: tiền bản quyền được trả có thể được khấu trừ (1 lần rưỡi) từ thuế thu nhập của những người sản xuất đó. Nói cách khác, nếu một hạt đậu tương trả 1.000 peso tiền bản quyền, anh ta có thể khấu trừ 1.500 từ những gì anh ta trả trong lợi nhuận ... Có thể hiểu tại sao CRA và SRA đã từ chối vào năm 2016 sang vận động hành lang không kiềm chế vào năm 2018 và 2019: theo cách này, Nhà nước sẽ tiếp quản của việc thanh toán các khoản tiền bản quyền này do giảm thu thuế. Hàng tỷ peso sẽ đến tay một số ít các công ty xuyên quốc gia sẽ không được trả bởi các nhóm hạt giống lớn, mà sẽ rơi vào lưng của tất cả những người đang chịu sự điều chỉnh. Người lao động và những người về hưu bị giảm giá lớn tài sản của họ để kiếm tiền không có các khoản phụ cấp này; Điều này cho thấy logic “giảm chi tiêu công” hoặc “thâm hụt 0” không áp dụng trong trường hợp vốn xuyên quốc gia thân thiện.

Nó cũng làm sâu sắc thêm các cơ chế bắt bớ và truy tố nông dân dựa trên các khiếu nại từ chính các công ty. Đây là một phần của cuộc tấn công toàn cầu: ở những quốc gia mà việc sửa đổi kiểu này đã thành công, những điều to lớn xảy ra như phá hủy mùa màng, tội phạm hóa nông dân do ô nhiễm cây trồng, v.v.

Không nghi ngờ gì nữa, chúng ta đang đối mặt với nạn cướp bóc.

Để làm gì?

Từ Huerquen, chúng tôi đã là một phần của các không gian khớp nối khác nhau để đối mặt với việc sửa đổi Luật Hạt giống theo các điều khoản do doanh nghiệp nông nghiệp đề xuất. Nếu được xác nhận, với những tuyên bố bác bỏ sắc lệnh sắp được đưa ra, nhiệm vụ cấp thiết là thông báo cho người dân và gây áp lực.

Trong suốt năm 2019, các tổ chức ngày nay tạo nên Diễn đàn Quốc gia về Chương trình Nông dân có chủ quyền và Bình dân đã có thể tác động đến từng nỗ lực của đảng cầm quyền để thăng tiến trong Hạ viện: các đồng chí đã gõ cửa, gửi email, thảo luận, tiếp cận tài liệu và chức vụ, trong một công việc kiến ​​xám và "không có đèn flash" nhưng là chìa khóa để ngăn Cambiemos thêm phiếu bầu từ các khối đối lập và có thể thăng tiến. Các tổ chức của Diễn đàn Nông nghiệp Quốc gia và Tổ chức Đa ngành chống lại Luật Hạt giống Bayer-Monsanto (mà chúng tôi cũng tham gia kể từ khi thành lập) đã có thể tạo ra các phong trào hành động đường phố rất quan trọng trước Quốc hội và chúng tôi sẽ làm như vậy một lần nữa nếu sắc lệnh được xác nhận.

Cái tát dìm hàng này chắc chắn sẽ là vi hiến và bất hợp pháp, và vì lý do đó, các hành động cũng đang được xem xét trong lĩnh vực tư pháp trong trường hợp họ quyết định tiến lên.

Hạt giống là di sản của các dân tộc phục vụ nhân loại, như La Via Campesina đã nói rõ. Với phương bắc này, chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu (bất cứ điều gì xảy ra; với chính phủ này hoặc với chính phủ đến) cho chủ quyền lương thực mà khả năng của họ dựa trên những hạt giống nằm trong tay các dân tộc, trong hàng ngàn hàng vạn nông dân ngày nay , với rất nhiều chống lại nó, họ tạo ra phần lớn những gì nuôi sống nhân loại mỗi ngày.

Tái bút: Khi chúng tôi bắt đầu những dòng này, tờ báoQuốc gia đã xác nhận nghị định. Bây giờ ... tiêu đề mâu thuẫn với liên kết: https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/el-gobierno-finalmente-modificara-ley-semillas-decreto-nid2281939

El Diario Clarín, về phần mình, tham gia phủ nhận với dòng tiêu đề:

"Cuối cùng, Chính phủ đã ủng hộ với nghị định về Luật Giống cây trồng"

Đại diện của ngành nông nghiệp đã được triệu tập để thông báo tin tức vào thứ Năm tuần này. Vào phút cuối, DNU đã bị dừng.

Ecoportal

Nguồn: http://huerquen.com.ar/


Video: Luật đất đai. Quyền của người sử dụng đất (Có Thể 2022).