TIN TỨC

GMO và bánh mì độc hại nông nghiệp sắp được phê duyệt

GMO và bánh mì độc hại nông nghiệp sắp được phê duyệt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Một khu vực nhỏ, với sự chứng thực của chính phủ, quảng bá bánh mì chuyển gen (và có thuốc trừ sâu). Ai và làm thế nào họ tìm cách chấp thuận nó. Yếu tố Brazil. Nữ doanh nhân nội y. Và tiếng nói của những người tuyên bố: "Đừng lộn xộn với bánh mì."

Một số ít các quan chức. Một nhà khoa học kiệt xuất từ ​​Conicet. Và năm mươi doanh nhân. Họ là nguyên nhân khiến 44 triệu người Argentina chỉ còn một bước nữa là ăn bánh mì làm từ lúa mì biến đổi gen (và còn sót lại thuốc trừ sâu), với những hậu quả khó lường đối với sức khỏe và môi trường. Macrismo đã phê duyệt hai mươi phép chuyển gen, bất thường, trong ba năm. Một thí nghiệm ngoài trời thực sự lớn.

Ngôi sao chuyển gen chính của Argentina là đậu nành, được phê duyệt vào năm 1996 bởi Bộ trưởng Nông nghiệp khi đó, Felipe Solá. Những gì đã xảy ra đã được biết đến trong lịch sử: sử dụng ồ ạt thuốc trừ sâu, làm sạch, di dời nông thôn và tập trung đất đai trong một vài bàn tay. Đó là một sự thay đổi căn bản trong cơ cấu nông nghiệp của đất nước. Sau đó, “mô hình chuyển gen” (được gọi là “kinh doanh nông nghiệp” do chính những người khởi xướng) phát triển ở Argentina với hai loại cây trồng khác: ngô và bông. Được biết, ở Argentina, mô hình nông nghiệp là chính sách của Nhà nước, không phụ thuộc vào chính phủ cầm quyền. Nhưng macrismo đã tiến thêm một bước: nó đã tiến bộ trong việc phê duyệt lúa mì chuyển gen đầu tiên trên thế giới, một loại cây trồng ở Argentina có diện tích 5,6 triệu ha và là trung tâm của bánh mì, một trong những loại thực phẩm phổ biến nhất trong nước.

Lúa mì GMO không được cung cấp bởi Monsanto-Bayer, Syngenta-ChemChina và Corteva (một công ty hợp nhất của Dow và Dupont). Đó là một công ty “quốc gia”, bao gồm năm mươi doanh nhân nông nghiệp, trong số đó có triệu phú Hugo Sigman (chủ tịch của Tập đoàn Insud, có mặt ở bốn mươi quốc gia, từ các phòng thí nghiệm dược phẩm đến truyền thông), Gustavo Grobocopatel (người được gọi là "Vua đậu nành") và Víctor Trucco (chủ tịch danh dự của Aapresid, một tổ chức quy tụ các doanh nhân kinh doanh nông nghiệp hàng đầu và những người thúc đẩy chuyển đổi gen ở Argentina).

Bioceres tự thể hiện mình là một "nhà cung cấp tích hợp đầy đủ các giải pháp năng suất cây trồng" và quảng cáo rằng họ có "liên minh chiến lược với các nhà lãnh đạo thế giới, chẳng hạn như Syngenta, Valent Biosciences, Dow AgroSciences, Don Mario và TMG". Ngành nghề kinh doanh của nó bao gồm hạt giống đậu tương, ngô, cỏ linh lăng và lúa mì.
Vào tháng 11 năm 2018, công ty Bioceres đã giới thiệu “lúa mì HB4” của mình. Quảng cáo của công ty đã ca ngợi khả năng chịu hạn của nó.

Nó đã thông qua sự chấp thuận của Dịch vụ Quốc gia về Y tế và Chất lượng Thực phẩm (Senasa) và Ủy ban Công nghệ Sinh học Quốc gia (Conabia) gây tranh cãi. Ở Argentina, các nghiên cứu “an toàn” được thực hiện bởi cùng các công ty sản xuất gen chuyển gen và các tệp được bảo mật. Conabia, do Martín Lema lãnh đạo, được kiểm soát bởi các công ty: trong số 34 thành viên, 26 người thuộc các công ty hoặc có xung đột lợi ích.

Để người Argentina có thể ăn bánh mì bằng lúa mì biến đổi gen, chỉ còn một bước quan liêu duy nhất: chữ ký của Bộ Thị trường.

Khoa học thị trường

Raquel Chan là một nhà nghiên cứu nổi tiếng trong lĩnh vực khoa học. Là giáo sư tại Đại học Nacional del Litoral (UNL), Instituto de Agrobiotecnología del Litoral y el Conicet, ông đã được công chúng biết đến khi phát triển một loại đậu tương chịu hạn. Tổng thống Cristina Fernández de Kirchner và Bộ trưởng Khoa học khi đó (và hiện tại), Lino Barañao, đã đề cập đến nó như một ví dụ về khoa học hữu ích cho đất nước. Ông Chan nói vào năm 2012: “Sự phát triển này sẽ đồng nghĩa với việc sản xuất lương thực lớn hơn, với dân số thế giới ngày càng gia tăng”, phù hợp với lập luận trung tâm của kinh doanh nông nghiệp và nhu cầu giả tạo về nhiều lương thực hơn cho nhân loại, trong khi giá cả trong nước chúng tăng lên và thức ăn khan hiếm. Trên kênh truyền hình quốc gia, Tổng thống Cristina Fernández de Kirchner đã chúc mừng cô: “Tôi cảm thấy rất tự hào khi được trở thành một phần của chính phủ và của một dự án giúp các nhà khoa học Argentina phát triển những kỹ năng này phục vụ toàn thế giới và góp phần tạo nên chúng tôi một ví dụ chân thực ”.

Điều mà Chan, các quan chức và doanh nhân đang ăn mừng là một tin tốt cho họ: nhiều đậu nành hơn. Nói cách khác, các nạn nhân của kinh doanh nông nghiệp nhìn thấy, biên giới nông nghiệp ngày càng tiến bộ hơn, nhiều chất tẩy rửa hơn, nhiều thuốc trừ sâu hơn. Raquel Chan có xu hướng trốn tránh trách nhiệm về những tác động có thể xảy ra đối với sự phát triển của cô ấy. Những vấn đề này không phụ thuộc vào chúng tôi hay công ty, "ông xin lỗi tờ báo El Litoral năm 2012.

Nhà khoa học đã làm việc với sự tài trợ của nhà nước, cùng với Bioceres, trên đậu nành và lúa mì chuyển gen. Ngày 18/11/2018, công ty ra thông cáo báo chí: “Lúa mì chịu hạn nay đã thành hiện thực”. Ông giải thích rằng nó đã được trình bày ở các cánh đồng Alto Alegre (Córdoba) và Pergamino (Buenos Aires). Và ông nhấn mạnh rằng lúa mì "HB4" (như nó đã được rửa tội) là "sự phát triển chung" của Bioceres, tập đoàn đa quốc gia Pháp Florimond Desprez và "Tiến sĩ Raquel Chan".

Khả năng có một loại thực phẩm đại chúng như bánh mì từ hạt chuyển gen đã được quyết định trong một nhóm rất nhỏ, không có tranh luận xã hội và bị tố cáo trên một số phương tiện thông tin đại chúng (những phương tiện không liên quan đến kinh doanh nông nghiệp). Trong một chuyên mục bất thường và thiên vị trên tờ báo Página 12, Chan bảo vệ cách thức (không thường xuyên) của việc phê duyệt GMO ở Argentina, giảm thiểu việc sử dụng hóa chất nông nghiệp, bỏ qua các hậu quả (xã hội, môi trường và sức khỏe) của mô hình và nhấn mạnh khía cạnh khoa học-kinh doanh : “Việc phát hành thương mại (chuyển gen) của nó sẽ tạo thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử của đất nước chúng tôi, vì lần đầu tiên các công nghệ được phát triển ở Argentina và được sinh ra trong các phòng thí nghiệm công cộng sẽ được chấp thuận. Các tổ chức mẹ (Conicet và các trường đại học quốc gia) sẽ nhận được tiền bản quyền cho việc thương mại hóa những phát triển này sẽ phục vụ cho việc cung cấp phản hồi cho hệ thống khoa học ”. Cùng với bài phát biểu của Monsanto-Bayer, ông lập luận rằng GMO là cần thiết để "nuôi dân số thế giới ngày càng tăng."

Đừng lộn xộn với bánh mì

Fernando Frank, một thành viên của Hiệp hội Nông dân Thung lũng Conlara và là một nhà nông học, đã nghiên cứu tình hình lúa mì trong một thập kỷ nhưng lâu hơn nữa kể từ năm 2016, khi hãng tin Reuters đưa tin rằng một lô hàng lúa mì Argentina đã bị từ chối tại Hàn Quốc. Phía Nam vì bị nhiễm một giống chuyển gen mà trên hết, không được phép trong nước. Một giả thuyết cho rằng nó đã được trồng bất hợp pháp.

Fernando Frank, cũng là thành viên của AgroCulturas Collective (một nhóm liên ngành điều tra nông nghiệp Argentina), trả lời Chan: “Anh ấy đưa ra những tuyên bố khác xa với thực tế, anh ấy lặp lại những nơi phổ biến của khoa học là nghiện các công ty xuyên quốc gia tập trung bán hạt giống và thuốc trừ sâu. , và giấu thông tin mà cô ấy cần ghi nhớ trong vai trò là nhà nghiên cứu của mình trong hệ thống khoa học công cộng ”.

Nó nhắc nhở anh ta về hình thức chấp thuận bất thường của các công ty chuyển gen (với Conabia do các công ty thống trị), sự vắng mặt của các cuộc tranh luận công khai và chỉ ra rằng mô hình hiện tại làm suy thoái đất và thúc đẩy sự phát triển của các loài kháng thuốc diệt cỏ, điều này củng cố vòng luẩn quẩn của nhiều thuốc trừ sâu hơn. Nó nhắc nhở Chan rằng, không phải vô cớ mà cô ấy không đề cập đến việc lúa mì GMO của cô ấy có sử dụng chất diệt cỏ nguy hiểm glufosinate amoni.

"Khoa học nghiện ngập xuyên quốc gia về nông nghiệp lặp đi lặp lại những giải pháp sai lầm mà bỏ qua tài liệu và kinh nghiệm sâu rộng về thực hành nông nghiệp để thoát khỏi thảm họa sinh thái, xã hội và vệ sinh nghiêm trọng mà nông nghiệp, tức là nhân loại đang phải trải qua ngày nay" Frank hỏi.

Vào năm 2016, hàng chục tổ chức xã hội đã phát động chiến dịch “Đừng lộn xộn với bánh mì của chúng tôi”, trong đó cảnh báo về những rủi ro khi ăn bánh mì với các sinh vật biến đổi gen: “Chúng tôi biết rằng sinh vật chuyển gen là mối đe dọa đối với đa dạng sinh học, môi trường và sức khỏe của tất cả. Chúng tôi biết rằng việc phê duyệt và kiểm soát ở Argentina rất ít nghiêm trọng. Chúng tôi không muốn lúa mì hoặc bánh mì biến đổi gen. Chúng tôi yêu cầu được biết những gì chúng tôi đang ăn ”. Tài liệu được ký bởi Chủ tịch Chủ quyền Lương thực của UBA (Khoa Y), Hành động vì Đa dạng sinh học, Quyền Tự nhiên, Truyền thông Huerquen, Diễn đàn Sinh thái Paraná và BePe, cùng những người khác.

Frank giải thích rằng một yếu tố trầm trọng khác là lúa mì biến đổi gen có thể bón cho lúa mì thông thường. Nó cảnh báo rằng nếu các công ty đạt được luật hạt giống mới (Cambiemos đã đưa ra ý kiến ​​trong Ủy ban Nông nghiệp của Hạ viện và có kế hoạch thông qua nó trước cuộc bầu cử), cây trồng thông thường có thể chứa GMO (do nhiễm bẩn đơn giản) và nhà sản xuất có thể bị buộc phải trả tiền cho các công ty.

Nhóm Triết học Sinh học (thuộc Đại học Buenos Aires và Conicet) đã đặt câu hỏi liệu chính thị trường có đặt ra chính sách trọng nông và bỏ qua các hậu quả xã hội và môi trường hay không. Ông cũng nhấn mạnh rằng đây không phải là cuộc thảo luận của các chuyên gia hay nhà khoa học, mà là toàn xã hội phải tham gia và trên hết là những người chịu ảnh hưởng trực tiếp của sự phát triển của kinh doanh nông nghiệp (nông dân, dân tộc bản địa, người nhập cư): Rau biến đổi gen thường nằm trong mô hình hợp tác công tư, khớp nối giữa các tổ chức nghiên cứu nhà nước và các công ty; mô hình nhằm tối đa hóa lợi nhuận tư nhân, trong khi phúc lợi của người dân và thiên nhiên xuất hiện trong nền tảng ”.

Nữ doanh nhân nội

Lúa mì chuyển gen đã mở ra một cuộc thảo luận trong doanh nghiệp kinh doanh nông nghiệp và cả chính phủ quốc gia. Nó chỉ còn lại chữ ký của Bộ Thị trường (ngành thứ hai của Nông nghiệp) vẫn chưa xảy ra bởi vì từ Brazil (người mua lúa mì chính của Argentina) họ đã cảnh báo về khả năng từ chối chuyển gen mới. Các nhà sản xuất địa phương lo sợ rằng họ sẽ không thể bán nó và điều này đã gây ra một cuộc tranh luận toàn bộ trong cái gọi là “chuỗi lúa mì”.

Bioceres và nhà khoa học Raquel Chan đã có chuyến tham quan truyền thông để bảo vệ sản phẩm (và doanh nghiệp) của họ.

Bộ trưởng Nông nghiệp và cựu chủ tịch của Hiệp hội Nông thôn, Luis Miguel Etchevehere, đã đứng về phía các nhà sản xuất và yêu cầu ngừng phê duyệt. Lino Barañao, cựu Kirchnerist và hiện là macrista (Bộ trưởng Khoa học) đã công khai ủng hộ công ty Bioceres cùng với Aapresid. Lập luận Barañao-Bioceres-Aapresid hứa hẹn rằng các quốc gia khác sẽ chấp nhận lúa mì của Argentina và nếu họ không chấp nhận thì bằng cách nào đó nó sẽ chiếm ưu thế tương tự. Họ nhớ lại rằng đậu nành chuyển gen đã đạt đến đỉnh cao ở Argentina, và bắt đầu được trồng hàng loạt và thậm chí không được chấp thuận ở Brazil, Paraguay và Uruguay.

Vào cuối năm 2018, giám đốc của Bioceres, Federico Trucco, đã gặp Tổng Giám đốc Marcos Peña và tranh luận với ông về tất cả những lợi thế được cho là mà Argentina sẽ có với lúa mì chuyển gen. Cuối tháng 1 vừa qua, Chủ tịch Macri đã tiếp nhận Trucco. Các lập luận thuận lợi đã được lặp lại. Vào tháng Hai, có một cuộc họp thứ ba, nơi Gustavo Grobocopatel (cổ đông Bioceres), các quan chức từ Nông nghiệp, INTA, Khoa học, Sản xuất và xuất khẩu, cùng những người khác, cũng có mặt. Các báo cáo (trên các phương tiện truyền thông kinh doanh nông nghiệp) nhất trí rằng Tổng thống yêu cầu một giải pháp trong 60 ngày. “Có những rủi ro được giả định,” doanh nhân Grobocopatel thách thức trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Perfil.

Vào tháng 3, Bộ trưởng Bộ Sản xuất, Dante Sica, đã bổ nhiệm cựu chủ tịch của Aapresid Pedro Vigneau làm thứ trưởng của Thị trường Nông nghiệp, khu vực phải ký phê duyệt cuối cùng về người chuyển gen.

Hôm nay, tháng 5 năm 2019, vẫn chưa được giải quyết liệu Argentina có phải là quốc gia đầu tiên có lúa mì (và bánh mì) chuyển gen hay không.

Có thể khẳng định rằng quyết định sẽ được đưa ra bởi một số ít các quan chức, doanh nhân và nhà khoa học, quay lưng lại với xã hội.

Chính phủ chuyển gen

Trong ba năm, chính phủ đã phê duyệt 20 GMO (55 kể từ năm 1996).
Vào ngày 14 tháng 3, Ban thư ký ngành nông nghiệp đã tổ chức lễ phê duyệt một loại ngô mới, từ Corteva đa quốc gia, với việc sử dụng glyphosate, 2-4D và glufosinate amoni.

“Ơn gọi của chúng tôi là tiếp tục thúc đẩy công nghệ sinh học ở đất nước chúng tôi. Đây là con đường mà chúng tôi đang thực hiện để cải thiện sản lượng, năng suất và khả năng cạnh tranh của lĩnh vực này ”, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Luis Miguel Etchevehere cho biết.

Không có luật nào yêu cầu Argentina xác định sản phẩm nào chứa GMO (như trường hợp của Liên minh Châu Âu, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Úc, cùng những nước khác).

Và không quốc gia nào trên thế giới dám trải nghiệm bánh mì chuyển gen với dân số của mình.

Tổng thống Macri đã ủng hộ rõ ràng kinh doanh nông nghiệp vào tháng 4 năm ngoái ở Entre Ríos. Đối mặt với một phán quyết của tư pháp bảo vệ các trường học nông thôn khỏi việc phun thuốc trừ sâu, Tổng thống chất vấn Cơ quan Tư pháp: “Đó là một phán quyết vô trách nhiệm. Nó gây nguy hiểm cho công việc của nhiều entrerrianos ”.

Coordinadora Basta es Basta (tập hợp các tổ chức xã hội-môi trường, các tổ chức xã hội và giáo viên) trả lời trong một tuyên bố: "Thưa Tổng thống, các tổ chức của chúng tôi xứng đáng có được môi trường tương tự như Antonia."

Họ nhớ lại rằng chủ nghĩa giễu cợt vốn có trong giai cấp chính trị: ngay sau khi định cư tại Tòa nhà Tổng thống Olivos, Macri và đệ nhất phu nhân Juliana Awada đã khánh thành một khu vườn được sản xuất hữu cơ, không chứa GMO và thuốc trừ sâu.
.

  • Bởi Darío Aranda. Bài báo đăng tháng 5 năm 2019 trên tạp chí MU.


Video: Spiritual Food l Phòng trừ bệnh khảm trên cây mướp (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Kalmaran

    What eventually it is necessary to it?

  2. Necalli

    Gộp lại. Tôi đồng ý với tất cả những người nói ở trên. Chúng ta có thể nói về chủ đề này. Here, or in the afternoon.

  3. Avidor

    Surely. Tôi đồng ý với tất cả những người nói ở trên.

  4. Faegul

    Không cần phải thử mọi thứ

  5. Prestin

    Tôi nghĩ rằng bạn không đúng. Tôi chắc chắn. Tôi mời bạn thảo luận. Viết bằng chiều.

  6. Egbert

    Tôi tham gia. It was with me too. Hãy thảo luận về vấn đề này.

  7. Vizshura

    Tôi đã sẵn sàng để giúp bạn, đặt câu hỏi.



Viết một tin nhắn