CHỦ ĐỀ

Lần tuyệt chủng thứ sáu là ở đây

Lần tuyệt chủng thứ sáu là ở đây


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bởi Joana Branco

Tuyệt chủng là một từ thường gợi lên hình ảnh của những con khủng long bạo chúa, những con vật vận tốc hoặc những con khủng long có mỏ, cánh rộng. Tất cả chúng ta đều có một số khái niệm về thời gian khi những loài bò sát khổng lồ này đi lang thang trên hành tinh và nói chung, chúng ta cảm thấy một niềm đam mê gần như bệnh hoạn đối với răng và móng vuốt của chúng. Rõ ràng, tất cả chúng ta cũng biết rằng chúng không còn tồn tại nữa. Chúng đã tuyệt chủng cách đây 65 triệu năm, trong kỷ Phấn trắng, khi một quả cầu lửa băng qua bầu trời và va vào bề mặt hành tinh một cách dữ dội.

Đây là lần cuối cùng nhưng không phải là tồi tệ nhất trong các cuộc đại tuyệt chủng. Vinh dự đáng ngờ đó thuộc về sự kiện xảy ra cách đây 250 triệu năm, trong kỷ Permi, lớn đến mức nó được gọi là Great Dying. Ba người khác xảy ra vào những thời điểm khác nhau, kể từ 3,8 tỷ năm trước sự sống lần đầu tiên xuất hiện. Bây giờ, mọi thứ chỉ ra rằng chúng ta đang chứng kiến ​​hàng đầu tiên là cuộc đại tuyệt chủng thứ sáu.

Đó là năm 1998 khi một cuộc khảo sát của Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Hoa Kỳ ở New York đã gióng lên hồi chuông báo động lần đầu tiên. "Hầu hết các nhà sinh vật học của đất nước đều tin rằng một cuộc tuyệt chủng hàng loạt của động vật và thực vật đang diễn ra", có thể được đọc vào đầu tháng 4 năm đó trên trang The Washington Post. Theo bảo tàng, bảy trong số mười nhà sinh vật học tuyên bố rằng 1/5 tất cả các loài sinh vật sống có thể biến mất trong vòng chưa đầy ba thập kỷ và tỷ lệ biến mất cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.

Bất cứ ai cũng sẽ tưởng tượng rằng, đối mặt với những dự đoán kịch tính như vậy, các quyết định chính trị và xã hội sẽ được đưa ra, nhưng thực tế không phải vậy. Cuộc khảo sát chỉ có ý kiến ​​của bốn trăm chuyên gia và không có vài người đặt câu hỏi về kết luận. Không có dữ liệu chắc chắn để chứng minh cho lập luận về sự tuyệt chủng, vấn đề đã rơi vào quên lãng, cho đến khi mọi thứ trở nên nghiêm trọng hơn.

Đã thực hiện ước tính của người báo động chưa?

Ngày nay, chương trình khoa học Đánh giá Hệ sinh thái Thiên niên kỷ, do Liên hợp quốc tài trợ, ước tính có khoảng 150 đến 200 loài bị tuyệt chủng mỗi ngày. Và Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) tuyên bố rằng 41% động vật lưỡng cư, 33% san hô, 34% cây lá kim, 25% động vật có vú và 13% chim. Mặc dù vậy, các bài báo vẫn đang được viết, chẳng hạn như một bài báo được đăng trên tạp chí Science năm 2013, trong đó tuyên bố rằng những dữ liệu này chỉ là "ước tính của người báo động". Đánh giá một cách khắt khe vấn đề này không hề đơn giản.

Để bắt đầu, chúng tôi thậm chí không chắc có bao nhiêu loài tồn tại. Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP) cho rằng dữ liệu đáng tin cậy nhất là dữ liệu của một nghiên cứu được công bố trên tạp chí PLOS Biology, vào năm 2011, cho biết có 8.700.000 loài. Một con số khổng lồ nếu chúng ta coi rằng chỉ một triệu rưỡi đã được đưa vào danh mục. Ngoài ra, để biết tốc độ biến mất của chúng, cần biết tốc độ tuyệt chủng hiện tại và tốc độ chúng bị diệt vong trong quá khứ. Thông tin rất khó lấy.

Để tuyên bố sự tuyệt chủng mà không có một chút nghi ngờ nào là một thách thức. Có những ví dụ về các loài, mặc dù bị coi là tuyệt chủng, trở về từ cõi chết. Cũng có những trường hợp tương tự như trường hợp của hổ Tasmania, sự mất mát của chúng được ghi chép lại rất rõ ràng, nhưng dù vậy, thỉnh thoảng vẫn được nhìn thấy. Ngoài ra, để xác định tỷ lệ biến mất trung bình của các loài trong quá khứ, được gọi là tỷ lệ tuyệt chủng nền, chúng ta phải chuyển sang hóa thạch, với tất cả những khó khăn mà điều này kéo theo.

Với mục đích giải quyết vấn đề này, vào đầu năm 2015, một nhóm chuyên gia từ các trường đại học Stanford, Princeton và Berkeley, dẫn đầu bởi Gerardo Ceballos, từ Viện Sinh thái học của Đại học Tự trị Mexico, đã quyết định làm việc để đạt được nhiều hơn hoặc kết luận ít dứt khoát hơn. Có đúng là tốc độ tuyệt chủng đã tăng lên trong những thập kỷ gần đây? Dựa trên kết quả của bạn, có.

Để loại trừ bất kỳ khả năng ước tính của họ được coi là phóng đại, các chuyên gia giới hạn phân tích ở nhóm sinh vật được nghiên cứu tốt nhất, động vật có xương sống. Hơn nữa, "chúng tôi sử dụng tỷ lệ tuyệt chủng nền rất cao, giúp giảm thiểu sự khác biệt với tỷ lệ hiện tại", Ceballos giải thích. "Và chúng tôi chỉ tính đến - ông ấy nói tiếp - những loài đã được đảm bảo tuyệt chủng, không bao gồm những loài khác có khả năng đã bị mất, mặc dù chúng tôi vẫn chưa chắc chắn."

Cho đến ngày nay, không có nghiên cứu nào tuân theo các mô hình bảo thủ như vậy, hoặc tạo ra kết quả đáng thất vọng như vậy. “Chúng tôi không ngờ họ lại tệ đến vậy,” Ceballos thú nhận. Theo bài báo đăng trên Science Advances, 9 loài động vật có xương sống đã biến mất kể từ năm 1900 là điều bình thường. Tuy nhiên, chúng tôi đã mất 468 loài động vật có vú, chim, bò sát, lưỡng cư và cá.

Ông nói: “Đó là một con số mà trong những trường hợp khác có thể mất từ ​​800 đến 10.000 năm để biến mất. Chúng ta đang đối mặt với tốc độ tuyệt chủng cao gấp 100 lần so với bình thường và "nếu chúng ta thu được giá trị cao như vậy bằng cách tiếp cận thận trọng, chắc chắn giảm thiểu vấn đề, thì tình hình thực sự nghiêm trọng", Ceballos nói rõ. Theo nghĩa này, Anthony Barnosky, giáo sư tại Đại học California tại Berkeley và một trong những tác giả khác của nghiên cứu, đề xuất một bài tập đơn giản: "Nhìn xung quanh bạn và giết một nửa tất cả những gì bạn thấy."

Con người xâm chiếm mọi ngóc ngách của hành tinh

Đây là chiều hướng thực sự của vấn đề và lần đầu tiên trong lịch sử Trái đất, tác nhân gây ra thảm họa này không phải là thời tiết, núi lửa hay một thiên thạch. Người chịu trách nhiệm là Homo sapiens. Một bài báo được xuất bản vào giữa tháng 6 năm 2015, trong đó Barnosky cũng tham gia, nêu chi tiết tại sao và làm thế nào chúng ta đã quản lý để làm mất ổn định sinh quyển theo cách đáng kinh ngạc như vậy. Có thể nói đơn giản rằng: “Không có nơi nào trên Trái Đất không bị con người biến đổi”.

Hiệp hội Địa chất Hoa Kỳ chỉ ra rằng chúng ta đã biến đổi một nửa diện tích đất sẵn có và chỉ còn lại ít hơn là sa mạc, lãnh nguyên, những ngọn núi vĩ đại và những khoảnh rừng lẻ loi. Ngoài ra, chưa bao giờ lượng carbon dioxide được thải vào khí quyển nhiều như vậy. Đó là điều chưa từng có tiền lệ và quá bất thường về mặt địa chất, như một số chuyên gia gần đây đã giải thích trên tạp chí Oceanography, nó có khả năng biến thời kỳ này thành "một trong những trận đại hồng thủy, nếu không muốn nói là đáng chú ý nhất, trong lịch sử hành tinh."

Có lẽ chúng ta đã trở nên tê liệt trước một vấn đề mà chúng ta chỉ thấy trong dài hạn. Nhưng chúng ta phải bắt đầu lo lắng, bởi vì chúng ta đã sống với "tỷ lệ tuyệt chủng tương đương với tỷ lệ tồn tại khi khủng long biến mất", Barnosky nói. Và sự mất đa dạng sinh học nghiêm trọng như vậy sẽ gây nguy hiểm cho sự tồn tại của chúng ta.

Phần lớn các loài ngày nay, bao gồm cả chúng ta, đã tiến hóa để đối phó với các điều kiện khí hậu đã tồn tại trong hai triệu năm qua. Tuy nhiên, kể từ bây giờ, họ sẽ phải đối mặt với những viễn cảnh rất khác. "Nhiệt độ trung bình có thể sẽ cao hơn vào năm 2070 so với bất kỳ thời điểm nào khác trong quá trình tiến hóa của loài người", chuyên gia cho biết thêm. Nếu sự ấm lên tiếp tục, năm 2100 sẽ đạt nhiệt độ cao nhất trong vòng 14 triệu năm qua. Sự thích nghi và các chiến lược sinh tồn mà các loài hiện tại ưa thích dường như không giúp được nhiều cho chúng.

Con người xâm chiếm mọi ngóc ngách của hành tinh

Đây là chiều hướng thực sự của vấn đề và lần đầu tiên trong lịch sử Trái đất, tác nhân gây ra thảm họa này không phải là thời tiết, núi lửa hay một thiên thạch. Sự thích nghi và các chiến lược sinh tồn mà các loài ưa thích hiện nay không thể giúp ích nhiều cho chúng.

Vòng đời bị đe dọa

Ngay cả những người nhận thức được nó cũng không quá sợ hãi. Có vấn đề gì nếu có sư tử ở châu Phi hoặc ếch ở Panama? Nhưng sự thật, chuyên gia chỉ ra rằng "để một hệ sinh thái có thể duy trì sự cân bằng, nó cần các loài, bởi vì sự đa dạng đảm bảo khả năng phục hồi (khả năng vượt qua khó khăn của hệ sinh thái)." Khi một loài tuyệt chủng, sự cân bằng mong manh này sẽ biến mất, gây ra hiệu ứng phân tầng đe dọa nhiều loài khác.

Barnosky nói: “Mặc dù chúng ta có xu hướng quên nó, nhưng sự tồn tại của chúng ta phụ thuộc rất nhiều vào các hệ thống sinh học và địa hóa điều chỉnh hành tinh,” Barnosky nói. Tất cả các loài đều đóng một vai trò quan trọng. Đa dạng sinh học là một trong những yếu tố duy trì nguồn tài nguyên vô tận mà con người cần để tồn tại. Thực phẩm, nước uống, gỗ, sợi, nhiên liệu và thuốc chỉ là một vài ví dụ về cái gọi là dịch vụ hệ sinh thái. Và bất kỳ thay đổi nào ảnh hưởng đến đa dạng sinh học đều có thể khiến việc tiếp cận các nguồn tài nguyên này gặp rủi ro.

Một ví dụ: điều gì sẽ xảy ra ở Châu Phi nếu không có sư tử? Nếu không có động vật ăn thịt lớn rình mò, số lượng động vật ăn cỏ rất có thể sẽ phát triển ngoài tầm kiểm soát. Nhiều miệng ăn thực vật hơn sẽ làm phát sinh những thay đổi quan trọng trong cảnh quan, lớp phủ thực vật dần dần bị suy thoái, xói mòn đất và gia tăng các bệnh liên quan đến ký sinh trùng như bọ ve, rất phổ biến ở những loài động vật này.

Đây không phải là lần đầu tiên chuyện như thế này xảy ra. Vào cuối Kỷ Băng hà cuối cùng, hầu hết các khu vực trên thế giới đều là nơi sinh sống của những loài động vật mà cho đến ngày nay, chúng ta vẫn coi là khổng lồ. Những con voi ma mút, răng kiếm hay những con lười khổng lồ dần dần biến mất trong một loạt các xung động tuyệt chủng mà một số nhà khoa học liên kết với sự xuất hiện của con người trên lãnh thổ của họ.

Ở Úc, các loài động vật ăn cỏ lớn đã tuyệt chủng cách đây 41.000 năm. Không có động vật lớn để tiêu thụ thảm thực vật, rừng phát triển và tích lũy chất hữu cơ. Các đám cháy xảy ra thường xuyên hơn và theo trầm tích của thời gian đó đã gây ra những thay đổi lớn về cảnh quan. Nơi mà các loài cây lá, điển hình của rừng nhiệt đới, đã phát triển mạnh mẽ, các loài thực vật thích nghi với khí hậu khô hơn và có khả năng chịu lửa tốt hơn, chẳng hạn như cây acacias, bắt đầu chiếm ưu thế.

“Hai trăm năm nữa,” nhà linh trưởng học Jane Goodall lập luận trong bộ phim tài liệu Racing Extinction mới phát hành, “mọi người sẽ nhìn lại giai đoạn đặc biệt này trong lịch sử, và họ sẽ tự hỏi mình,“ Làm thế nào mà người dân của thời gian cho phép tất cả những sinh vật tuyệt vời này biến mất? Đối với hầu hết các nhà khoa học, "vấn đề môi trường to lớn mà chúng ta đang phải đối mặt bắt nguồn từ sự gia tăng dân số quá mức của con người", Ceballos giải thích. Và anh ấy nói thêm: “Nó là cấp thiết để ngăn chặn nó. Nếu không, chúng tôi có thể bị lạc. "

Ceballos ước tính rằng, trong vòng chưa đầy ba thế hệ, chúng ta sẽ không có quyền truy cập vào nhiều dịch vụ hệ sinh thái. Nhưng việc tránh được sự mất mát lớn về đa dạng sinh học là "vẫn có thể nếu các nỗ lực bảo tồn được tăng cường ... Chúng ta là thế hệ cuối cùng có quyền đưa ra quyết định", ông lập luận. Nhưng bất cứ điều gì chúng ta làm sẽ thiết lập thế giới mà chúng ta sẽ sống trong nhiều thập kỷ và thế kỷ tới. Sẽ không có quay trở lại.


Video: Cuộc Đại Tuyệt Chủng Lần Thứ 6 Của Trái Đất Đã Bắt Đầu! Khoa Học Huyền Bí (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Neka

    Theo tôi đây là một chủ đề rất thú vị. Hãy trò chuyện với bạn trong PM.

  2. Sike

    Các bot có thảo luận ở đây không? Xin chào các bot từ một con người!

  3. Blathma

    Unfortunately, I can’t help you, but I’m sure that you will find the right solution. Đừng tuyệt vọng.

  4. Faerisar

    Chủ đề thú vị, tôi sẽ tham gia. Tôi biết, cùng nhau chúng ta có thể đi đến một câu trả lời đúng.

  5. Yokree

    Theo ý kiến ​​của tôi bạn không đúng. Tôi yên tâm. Tôi có thể bảo vệ các vị trí. Viết cho tôi trong PM, chúng tôi sẽ nói chuyện.

  6. Macdomhnall

    Before you start looking for a job, find out the recommendations of employees about their employers on our website. And only then decide whether to offer your proposal to this or that organization. Find out various recommendations and make your choice.

  7. Khalfani

    Theo tôi bạn cam kết một lỗi. Tôi có thể chứng minh điều đó. Viết thư cho tôi trong PM, chúng tôi sẽ liên lạc.

  8. Mikat

    I congratulate, the remarkable answer ...



Viết một tin nhắn