CHỦ ĐỀ

Mức độ an toàn của glyphosate "an toàn" như thế nào?

Mức độ an toàn của glyphosate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Các cơ quan quản lý và công nghiệp thường tuyên bố rằng các tác động độc hại gây ra bởi glyphosate và Roundup trong các nghiên cứu trên động vật không quan trọng vì chúng ta chỉ tiếp xúc với mức độ "an toàn" không gây ra các tác động như vậy.

Các cơ quan quản lý đặt ra các giới hạn an toàn cho việc tiếp xúc với glyphosate dựa trên dữ liệu từ các nghiên cứu độc tính cụ thể trong ngành trên động vật thí nghiệm. Các nghiên cứu về độc tính này nhằm cung cấp bằng chứng về các tác dụng phụ có thể xảy ra đối với động vật có vú, phổ biến nhất là chuột, có sinh lý học tương tự như người, được cho là đã đủ. Các thí nghiệm dài hạn dựa trên xét nghiệm máu và nội tạng từ hai năm qua, khoảng 2/3 tuổi thọ trung bình của một con chuột. Các công ty thực hiện các thử nghiệm khác nhau theo các tiêu chuẩn được thiết lập với sự tham vấn của ngành bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), một cơ quan không dành riêng cho sức khỏe cộng đồng, nhưng để tạo thuận lợi cho thương mại quốc tế.

Kết quả của các cuộc kiểm tra trong ngành này, vốn được coi là bí mật thương mại và được giấu kín với dư luận và cộng đồng khoa học, được trình bày cho các nhóm chuyên gia trong chính phủ hoặc các cơ quan an toàn thực phẩm có trụ sở tại các quốc gia hoặc khu vực khác nhau, như Liên minh Châu Âu.

Để đánh giá xem phơi nhiễm có phải là một nguy cơ sức khỏe hay không, nó được tính toán dựa trên ngưỡng an toàn được gọi là "Lượng hấp thụ hàng ngày có thể chấp nhận được" (ADI).

ADI là một ước tính về lượng chất trong thực phẩm hoặc nước uống, được biểu thị trên cơ sở khối lượng cơ thể, mà con người có thể ăn hàng ngày trong suốt cuộc đời mà không có rủi ro đáng kể đối với sức khỏe.

Trong trường hợp glyphosate, giá trị ADI khác nhau giữa các quốc gia. Nó đã được đặt ở mức 0,3 mg / kg trọng lượng cơ thể mỗi ngày (được viết là 0,3 mg / kg thể trọng / ngày) ở châu Âu và 1,75 mg / kg trọng lượng cơ thể / ngày ở Mỹ. Việc tính toán để thiết lập ADI dựa trên ở liều thấp nhất được coi là không độc hại trong các thử nghiệm cho động vật ăn (30 mg / kg trọng lượng cơ thể, do ngành tài trợ.

Đây có phải là những mức độ bảo mật? Có một số lý do để nghi ngờ tính hợp lệ của các giá trị ADI hiện tại đối với glyphosate, bao gồm:

Mức độ tiếp xúc với glyphosate được gọi là an toàn chưa bao giờ được kiểm tra trực tiếp để xác định liệu chúng có rất an toàn để sử dụng lâu dài hay không. Thay vào đó, mức "an toàn" được ngoại suy từ liều cao nhất được thử nghiệm trong các nghiên cứu trong ngành.

Các quy trình nghiên cứu độc tính trong ngành đã lỗi thời. Tất cả các thử nghiệm độc tính được thực hiện bởi ngành công nghiệp cho các mục đích quản lý đều dựa trên câu ngạn ngữ cũ, "Liều lượng làm nên chất độc" - nghĩa là, liều lượng càng cao thì mức độ độc hại càng cao. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, liều thấp tương ứng với sự tiếp xúc của con người có thể độc hại hơn liều cao nhất được thử nghiệm trên động vật thí nghiệm trong các nghiên cứu trong ngành. Điều này đặc biệt đúng đối với các hóa chất làm rối loạn hệ thống nội tiết tố (chất gây rối loạn nội tiết).

Mức độ an toàn của các hóa chất này không thể ngoại suy từ các hiệu ứng ở liều cao hơn. Bằng chứng cho thấy glyphosate có thể là một chất gây rối loạn nội tiết ở mức cho phép trong nước máy ở EU.

Kết quả cho thấy glyphosate và các công thức thương mại của nó có thể là chất gây rối loạn nội tiết ngụ ý rằng các nghiên cứu dài hạn trên động vật tiêu chuẩn ngành là không đủ. Những nghiên cứu này được thực hiện trên động vật trưởng thành và không thể chứng minh tác động của việc tiếp xúc trong các giai đoạn phát triển quan trọng, chẳng hạn như sự phát triển của bào thai. Tuy nhiên, nội tiết tố là chất điều hòa quan trọng của sự phát triển. Một tác động nội tiết tố tinh vi trong thời kỳ đầu đời có thể làm thay đổi hình thái và chức năng của cơ quan trong suốt quãng đời còn lại, cũng như dẫn đến các bệnh mãn tính như ung thư và rối loạn chức năng sinh sản ở người lớn.

Các công thức thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate không được kiểm tra về tác dụng độc hại lâu dài. Các công thức này chứa các chất bổ trợ và phụ gia tự gây độc và / hoặc làm tăng độc tính trong giới hạn an toàn của glyphosate. Nhưng các thử nghiệm về tác dụng độc hại lâu dài chỉ được đặt ra đối với glyphosate một thành phần, bất kể công thức nào, thường độc hơn.

Hạn chế này của quy trình quản lý áp dụng cho tất cả các loại thuốc trừ sâu ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Các nghiên cứu trên chuột xác nhận rằng các công thức thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate là độc hại ở mức độ an toàn được các cơ quan quản lý đối với thành phần glyphosate cô lập. Các nghiên cứu cho ăn khác trên chuột để so sánh trực tiếp độc tính của các công thức với glyphosate chỉ thấy rằng các công thức này độc hơn nhiều.

Ngay cả glyphosate đơn lẻ có thể không an toàn như đã tuyên bố. Các thử nghiệm trong ngành về glyphosate chỉ cho thấy các tác động độc hại, đặc biệt là dị tật bẩm sinh, dưới mức mà các cơ quan quản lý tuyên bố là không có tác dụng độc hại - nhưng những kết quả này đã bị các cơ quan quản lý bỏ qua hoặc bác bỏ trong việc thiết lập ADI được cho là an toàn.

Các nghiên cứu độc lập đã phát hiện ra tác động độc hại của glyphosate và các công thức thương mại của nó ở mức độ thực tế với môi trường, chưa bao giờ được kiểm tra bởi các cơ quan quản lý. Các tác động bao gồm căng thẳng oxy hóa trên gan và các chất gây rối loạn nội tiết.

Glyphosate được cho là rất an toàn đã được Tổ chức Y tế Thế giới phân loại lại là chất có thể gây ung thư vào năm 2015.

Glyphosate chưa bao giờ được thử nghiệm trong các giai đoạn nhạy cảm của cuộc đời (chẳng hạn như sự phát triển của thai nhi) ở mức độ phơi nhiễm xung quanh. Hơn nữa, thực tế là các công thức thương mại của nó chưa bao giờ được thử nghiệm trong hơn một tháng trên chuột, mà không có bất kỳ loại xét nghiệm máu nào, đặt ra thêm câu hỏi về tính hợp lệ của các giá trị ADI hiện tại.

Những kết quả này, được kết hợp với nhau, cho thấy rằng các mức Roundup được đưa ra là không an toàn về lâu dài.

(Tóm tắt. Phiên bản đầy đủ bằng tiếng Anh: http://feedtheworld.info/)

Đa dạng sinh học


Video: Một Gia Đình 3 Anh Em Mắc UNG THƯ DẠ DÀY: Thủ Phạm Chính Là Món Ăn Người Việt Cực Thích (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Ajmal

    It was specially registered at a forum to tell to you thanks for support.

  2. Vortigem

    Tôi đang xem xét việc bạn đã phạm phải một lỗi lầm. Hãy thảo luận. Viết cho tôi trong PM.

  3. Benzion

    Tôi xác nhận. Nó xảy ra. Chúng ta có thể giao tiếp về chủ đề này. Tại đây hoặc lúc PM.

  4. Talar

    Tôi tin rằng bạn đã sai. Tôi chắc chắn. Tôi đề nghị thảo luận về nó. Gửi email cho tôi lúc PM.



Viết một tin nhắn